最近開學了 發現每個學校門口都是接送小孩的家長我們那個年代 都是自己走路上學 住比較遠的同學還自己搭公車我國小 國中上下學 差不多都要走個半小時從來沒讓家長來接送過 小一也就開學第一天 是媽媽送來學校後面都是自己走路上下學花費的部份就更不用說了..就是現在養小孩比以前養小孩相比還要勞心勞力跟花錢
程伯老師 wrote:就是現在養小孩比以前養小孩相比還要勞心勞力跟花錢... 商人的算計,發現用女人與小孩逼男人拿錢出來,比叫辛苦賺錢的男人自己拿錢出來,容易得多所以花樣愈來愈多,費用愈來愈貴最後就是結婚意願低落,就算勉強結了婚也不想生小孩未來社會愈來愈艱苦,自己能養活自己就不錯了,別想叫小孩養自己,他們有自己的難題,小孩確實是奢侈品
我小時候那個年代每個人都窮生得又多,要上學就是小孩一起出門到學校,很多生活上的小事都會做,大一點了想買東西還得趁著寒暑假去打工,哪敢跟大人要錢。現在的人小孩生得少都當寶,走路上學怕被人綁就每天上下學接送,教室上課怕熱就花錢吹冷氣,不想輸在起跑點就一直補習,上國中了吵著要手機要網路,上高中了就吵著要電腦,上大學了又吵著要摩托車跟租房子住,養小孩的花費當然就會越來越大。
的確,以前小時候,都自已走路上下學下午出去玩,晚上吃飯時間自已跑回家教不會藤條就打下來了現在小孩子中文還不太會講,就滿口ABC、才藝班、安親班罵也不能罵、打也不能打記得不知幾年前,一個電視廣告,"不要讓孩子輸在起跑線上"差不多也開啟了養小孩的商業模式化太多嘴上說養小孩花錢,為了上面那句話最後還不是乖乖掏錢出來的聽太多了不過,家長自已選擇的,就LP捏著努力賺錢養吧
abcd100089 wrote:沒有養兒防老的觀念,我寧願跟老婆兩人過日子就好。... 養兒防老是古早人的觀念,古代人壽命短,拿一甲子60年來算,幼兒成年20年,養兒育女20年,再被孩子扶養20年後過世,合情合理未來人壽命延長長,養兒20年自己活100歲,孩子可要養你60年,除了父母子女,還要養祖父母,曾祖父母,怎麼算可憐的孩子都是破產,就算他很傳統很孝順,也拿出不錢。古代的理所當然,到現今要知道變通
另外我觀察到的有一點以前我們那個年代 就算有小孩 好像也不太會影響到事業可能小孩還會幫忙(如果家裡是做生意的)我小時候 家裡賣衣服 經常要幫忙做生意打雜現在帶小孩 又要監督寫作業 還有一堆雜七雜八的事情有些家庭可能就是媽媽只能專職在家帶小孩 不然就是找些兼職的工作這樣一來收入可能就更少了所以會覺得負擔更重一些