yantwn

0分

樓主

yantwn

個人積分：0分

文章編號：22646549

9/23-24日的超大豪雨, 汐止市區沒淹水

如貼圖, 9/23 0:00~ 9/24 22:00 汐止市為降雨第二高地區, 雨量達到422毫米‧
9/23-24日的超大豪雨, 汐止市區沒淹水

汐止地區的降雨量已經超過氣象局定義的「超大豪雨」標準- 廿四小時累積雨量達到三百五十毫米以上‧

如貼圖,汐止24日早上七點多的情況, 基隆河水並沒有高過堤防‧
9/23-24日的超大豪雨, 汐止市區沒淹水

我住汐止市區大同路二段，那一帶並沒有淹水‧24日早上還徒步去汐科站搭火車‧

汐止可以說已經通過這次「超大豪雨」的測試‧

2010-09-25 15:59 #1

文章關鍵字

市區豪雨汐止 9/23 24

vlv79

61分

2樓

vlv79

個人積分：61分

文章編號：22648384

yantwn wrote:
如貼圖, 9/23 ...(恕刪)

有了員山子分洪基汐為何還是淹？

北台灣基隆、汐止昨夜突然降下豪雨，台北縣汐止大同路三段，晚間6點左右一度積水30公分高，造成下班尖峰時段，北縣汐止、新台五路周邊路段大塞車。

慶幸的是真的沒有以前淹的這麼高 , 這只能算輕微積水

ICP Electronics , Inc. Quality Assurance Division - Director ( Water Su )

Nelson5

874分

3樓

Nelson5

個人積分：874分

文章編號：22649098

我老婆娘家就在湖東街這邊, 老實說, 雖然周錫瑋搞了一些打老虎之類的笑話, 加上又不常辦一些大型活動, 民調弄到最後一名,但是這幾年在水治理上面的確有花了一些功夫, 金龍湖幾乎年年都有來清淤, 之前因為淤積過多, 造成有些陸地化, 甚至有人故意在金龍湖旁邊挖地填湖種菜, 這幾年也都有取締, 兩年多前有一次在湖畔遛狗還遇到李副縣長和縣府工程人員會勘

vlv79 wrote:
有了員山子分洪基汐...(恕刪)

黑莓達人

519分

4樓

黑莓達人

個人積分：519分

文章編號：22649481

確實我對周縣長有很大的改觀, 他是個治水人才以及底下的李副縣長, 我們板橋人的驕傲, 但是後面這個想來接位的就不怎麼樣了, 形象大於能力的人.

jaroy

19分

5樓

jaroy

個人積分：19分

文章編號：22650317

我也是個台北縣民
老實說..這幾年我覺得台北縣真的進步很快呢
新板副都心台64 台65 新北大橋幸福水漾公園
淡水河汙染減輕....等

連幾年前會淹水的地方這幾年也都沒淹了
雖然他每次民調都吊車尾
不過...我真的覺得台北縣的周錫瑋縣長做得不錯呢
應該還一些公道給打虎縣長
還好他沒有參選了不然一定會被別人認為這是政治文

linext

4689分

6樓

linext

個人積分：4689分

文章編號：22650595

jaroy wrote:
我也是個台北縣民老實...(恕刪)

我覺得這位縣長，還算有骨氣！硬頸的很！！

Nelson5

874分

7樓

Nelson5

個人積分：874分

文章編號：22651555

只能說, 只有天災來了, 才知道做這些不討喜的建設才是真正有幫助的, 台北縣的財政對現在的執政團隊很辛苦, 尤清給人形象不好, 但是還結餘了140億, 等到周錫瑋當選後, 台北縣就已經欠債了八百多億, 因為超過舉債上限了, 這四年周縣長其實是很辛苦的, 在有限的經費, 又不能舉債的狀況下, 沒有多餘的錢蓋一些沒有用但是讓大家看得到的博物館, 行館, 沒有多餘的錢可以辦一些激情的晚會, 跨年, 燈會, 嘉年華之類的活動, 沒有多餘的經費讓縣議員可以綁樁, 搞小額工程, 所以讓大家覺得周縣長沒有做事, 這幾年周縣長在基礎建設上的努力, 這一場大雨也算還了周縣長公道了

linext wrote:
我覺得這位縣長，還算...(恕刪)

gccg

60分

8樓

gccg

個人積分：60分

文章編號：22653333

Nelson5 wrote:
只能說, 只有天災來...(恕刪)

這只是一場局部大雨而已

而且又不是颱風等

假如全台北都下這麼大才是考驗

另外員山子分洪也是周蓋的嗎

cwb0808

10分

9樓

cwb0808

個人積分：10分

文章編號：22653519

原來姓周的這麼強呀！
那被評最後一名都是假的囉？
還是選舉快到了，嘿嘿嘿.....

bbblee

709分

10樓

bbblee

個人積分：709分

文章編號：22653862

jaroy wrote:
我也是個台北縣民
老實說..這幾年我覺得台北縣真的進步很快呢
新板副都心台64 台65 新北大橋幸福水漾公園
淡水河汙染減輕....等

其實你可以去查查以上那些工程是何時開工的 ...

新板 (開發起迄時間 83.08~93.07。 )
副都心 (都市計畫主要計畫及細部計於90.12.17發布，並據以辦理市地重劃及區段徵收開發。)
台64 (全段花了十七年 ... http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B064%E7%B7%9A)
台65 ((1)第一標（五股交流道-新莊幸福路）：用地於九十五年十一月底全部取得，工程於九十五年十月底開工，工期3年。
新北大橋 (2006年2月24日：開工。)

這幾項工程都是橫跨好幾屆縣長，
某縣長(省長、部長、總統)時期規畫、環評、某縣長(or X長)土地徵收、某縣長發包、某縣長施工 .....

而淡水河沿岸區域下水道、抽水站的施工也是跨幾屆縣長。

幸福水漾公園、大碧潭的改造是周縣長弄的，
在淡水河沿岸的一些砂石廠的取締有他的魄力，
他推動垃圾費隨袋徵收，
樂生的續動工也是他弄的，
他在做某些事上的確有他的堅持，這是他的優點。

Nelson5 wrote:
台北縣的財政對現在的執政團隊很辛苦, 尤清給人形象不好, 但是還結餘了140億,
等到周錫瑋當選後, 台北縣就已經欠債了八百多億,

光從文字上來看這八年從結餘了140億到欠債八百億這 940 億好像很多，
這些錢是都被浪費掉了嗎 ?
有多少是用在建設上 ?
有多少的建設是你我正在使用和享受的 ?
說實在的，一直結餘真的是好事嗎？
在會計的觀念是看 ”資產" 和　"負債"，
所以也要看的是那八年多了那些資產，
可變現的資產光是看一堆重劃區像新板特區、新莊副都心台北縣府賣掉的地，現在台北縣府拿多少錢了？
像前幾天新莊副都心黃金區塊一坪地賣到了 200萬以上了，
那一場次的標售台北縣府就賺了一百三十二億了

看無形的資產就看台北縣一堆房子跟著這些建設水漲船高，
在生活中、娛樂上、交通上台北縣民又有了哪些改變，

如果現在台北縣還是結餘 140 億的話，
現在的台北縣的現況大概可以就跟十二年前的台北縣差不多，

十二年前台北縣是如何、
新店、板橋、新莊、三重、蘆洲、汐止、淡水在十二年前的環境、交通是何樣、
大家可以努力的回想 ....

人生就該好好的玩 !