傳送門台中綠川整治如火如荼進行,公民團體「台中文史復興組合」昨天在臉書上向市長林佳龍喊話指出,「卵石護堤」是綠川歷史重要的見證,整治施作新護堤改變樣貌,質疑浪費。台中市水利局指出,原本的護岸是漿砌卵石,無孔隙,對生物多樣性不利,新工法將原有護岸保護加固,沒有破壞原本樣貌。--簡單說就是蓋一層有縫的石頭上去。話說怎麼以前的綠川有很多生物嗎? 沒什麼印象希望不會像連「柳」川兩邊的柳樹都不見一樣。
消耗預算吧(怎樣消耗大家都曉得)我家附近的"麻園頭溪"華美街段,之前有一項很可笑的整治工程原本的卵石河堤好好的後來把它鋪上一層厚寶麗龍也沒做化錨再用類似軟石造型的模板蓋上去再灌漿除了把河道縮小,看不出有甚麼功用錢就這樣被浪費掉了
lordkikuko wrote:傳送門台中綠川整治如...(恕刪) 綠川三四十年前就很髒了,第一市場還在時,蓋在綠川上面的鐵皮木板屋都是把糞便尿液倒下去綠川,直到第一廣場開始興建要說生物,說真的我只看過白鷺鷥在撿食漂流的垃圾跟蟑螂,沒見過一條活魚過
黃色螢光筆 wrote:綠川三四十年前就很髒了,第一市場還在時,蓋在綠川上面的鐵皮木板屋都是把糞便尿液倒下去綠川,直到第一廣場開始興建要說生物,說真的我只看過白鷺鷥在撿食漂流的垃圾跟蟑螂,沒見過一條活魚過 柳川跟梅川好像都差不多,30年前沿岸一堆違章建築居民馬桶直接倒河裡,三不五時有死豬飄過跑下去撈只有大肚魚跟紅蟲現在也沒什麼東西,雖然偶有夜鷺但從來看過裡面有什麼大隻的魚在裡面
lordkikuko wrote:柳川跟梅川好像都差不多,30年前沿岸一堆違章建築居民馬桶直接倒河裡,三不五時有死豬飄過跑下去撈只有大肚魚跟紅蟲現在也沒什麼東西,雖然偶有夜鷺但從來看過裡面有什麼大隻的魚在裡面...(恕刪) 有喔~ 目前在西區的柳川有看到像吳郭魚的魚群。
lordkikuko wrote:傳送門台中綠川整治如...(恕刪) 生物多樣性?那上游原使生物有哪些? 新工法後下游生物停留又會有哪些? 廢水問題生物能活?上游河道比下游河道還要寬,雨季下游排水目前可足排水? 新聞內還寫了有加排水渠道分流更怪的是明知有河道中匯流口有廢水這問題點不先解決先改善邊坡道理何在?台灣新聞記者兩光不專業,只會寫表面看到的然後造成單位與民對立........這工程前沒公聽會?