對於一台全片幅可交換鏡頭相機而言,很輕、很小。


關於它2430萬畫素的CMOS感光原件、Bionz X處理器、有低通濾鏡的配置,以及搭配各家轉接環的實拍結果,從Leica、Voigtlander、ZEISS到Nikon、Canon,從f1到f22,從iso64到iso25600,實測照片愈來愈多,幾乎是一片叫好聲,某些部分略有缺失,卻瑕不掩瑜。


但在我透過metabones轉接環接上nikkor鏡頭,將右手合上內置電池的握把,左手托住鏡頭,右眼湊上EVF試圖按下快門時,不對勁!非常不對勁的感覺!快門位置不對!


雖然蒙皮的把手比nex系列來得大,也做了符合人體工學的曲線設計,讓右手中指會自然的落在凹陷處,握感不錯,而最重要的食指也適當地落在把手上端的前側平台處,問題來了,這個位置竟然配置的是前轉盤,不是快門!快門位在機頂處!當右手穩固的抓緊把手,取好景準備按下快門時,食指與中指之間必須拉開一個比較大的角度,整個右手掌的負擔加重,手持穩定度下降,疲勞感也明顯上升,無奈的是,食指第三節跟機身之間還卡了個背帶環。


剛開始還說服自己,或許只是習慣上的問題,熟悉過後應該會比較習慣快門和個轉盤的配置,但使用愈久,愈發現這個設計的不當!總是要摸個兩下才能探到快門的位置。


不禁開始思索究竟Sony為什麼要這樣子設計?回顧過往機械式相機時代,快門幾乎都是落在這個位置沒有問題,那是因為沒有外突的把手,右手握上相機後,食指指腹會自然的落在快門按鈕上,食指第三節會靠著機身右側偏後,如左側第一張照片;大多數擁有外突握把的數位相機,右手握上相機後,整支食指會偏在機身右側偏前,指頭自然地落在握把上端的前平台,就如中間那張照片;為了要按A7的快門,食指必須向上、向後拉開到快門的位置,不止不舒服,也影響相機穩定,更讓使用者久握不適。


Sony A7 第一印象


或許A7機身的設計就是不同於DSLR的圓潤寬大,比較簡潔、直線、剛硬的線條有些些機械相機或是leica、contax的味道,長這樣的快門可能比較符合他的 tone 調,但如此影響使用者體驗的問題讓我完全沒辦法接受。


繼續使用這台相機,更會發現諸多按鈕位置奇特!特別是「menu」與「C2/放大」按鈕的位置,以及其既內凹又外突的設計,非常的不就手;「menu」的位置更是奇怪,當進入menu選單做設定時,若要回到上一層選單或是退出時,LCD顯示器的右下角並排顯示著「menu與一個倒鉤的箭頭」,或是「menu與退出」的圖示,這樣的提示位在右下角,按鈕卻在整台相機最左上角的地方,無法理解這樣的設計。瀏覽照片時放大按鈕「C2」與縮小按鈕「AEL」,兩個按鈕的位置、形狀太不匹配,很難讓人聯想到這是同一功能系的按鈕,也讓人很難習慣他。


雖然A7這台相機的畫質不賴,轉接功能便利,諸多自定功能鍵的設計讓使用上很方便,但對於快門位置的不適當著實讓我耿耿於懷,好幾個功能鍵的配置更是讓我每按一次心裡念一次,真切的希望繼續發展下去的A系列E接環相機能夠更從使用者的體驗著眼。

A7第一次帶出場,搭配nikkor 50mm f1.4

Sony A7 第一印象
Sony A7 第一印象
Sony A7 第一印象
Sony A7 第一印象
Sony A7 第一印象

文章關鍵字
剛剛去sony把玩了一下
依舊是sony相機給我的感覺…不知從何著手
太多功能太多資訊
不如Fuji 給的純粹感
本身用em5
後來入x100s後徹底中毒
操作發色畫質外形
儘管對焦有點差(很不喜歡拍近還要開小花)
掩蓋不了那為了攝影的純粹
我說heinrich兄
轉接Nikon老鏡用Nikon 自家的FF機就好了阿
A7用來接Leica Zeiss或一些M42 L39 或是Minlota Konica OM等老鏡比較對味說(個人感覺)

一些討論區看出A7系列接上老鏡(廣角) 邊角鬆散外加紅移
可以接個ais 24mm 試試嗎?

My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
Uging兄(大張?)啊,
Nikon FF都好大好重又好貴,
而且Nikon就只能接Nikon,
當然要買北港香爐未來才有無限可能啊!

廣角紅移問題不是聽說A7R比較有問題?

24mm的照片沒兩三張,
來看看到底行不行.....




uging wrote:

一些討論區看出A7系列接上老鏡(廣角) 邊角鬆散外加紅移
可以接個ais 24mm 試試嗎?


其實你不理解變紅的原理...
這只會在斜射光發生,而且要非常的斜才會出問題

所有SLR鏡的光線入射角都很直,沒可能會出問題,不用試也知道

borisheinrich wrote:
Uging兄(大張?...(恕刪)


無誤~ 是我啦!
紅移這種物理問題問你就對了

本來我也想買來接Leica M鏡
暫時先忍住
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
差不多就樓上機場兄說的吧!
應該是超廣角、法蘭距較短的RF鏡比較有問題吧!

borisheinrich wrote:
差不多就樓上機場兄說...(恕刪)



更加精準來說的話是

旁軸相機鏡頭裡面的"對稱式"結構設計的超廣角鏡頭

ex:BIOGON結構

這類鏡頭因為設計的關係導致後鏡組凸出很多,太接近感光元件,邊角部分幾乎是很斜的斜射光

在底片沒有問題,但是在感光元件就沒有辦法了,因為微透鏡沒辦法完全讓斜射光完整折射到感光元件上

(可以參考三菱鏡造成的色散)

結果就是感光元件邊角無法感應到所有的入色光線

就造成了邊角色偏

俗稱"紅移"

基本上用非對稱式結構的廣角或者SLR的廣角的話就不太會有這個問題

EX:zeiss有一顆DISTAGON的16mm超廣角電影鏡,接NEX也不會出現邊角色偏(不過這顆價錢突破天際了)



小弟應該是沒說錯....如有錯誤請各位前輩糾正一下

馬斯卡 wrote:
EX:zeiss有一顆DISTAGON的16mm超廣角電影鏡,接NEX也不會出現邊角色偏(不過這顆價錢突破天際了)


這顆很另人意外的,會色偏!
(我那時還真想翻桌:Distagon 你還紅移,搞屁呀?)

雖然有人說用 cornerfix 後無問題,但畢竟不是原生直接有解。
喔,差點忘了說,我只注意到裝 A7r 的部份,不記得 A7 上成相如何。
-= 散仙 =-
我一開始看A7的照片也覺得快門紐位置設計得很奇妙~"~
後來實際去用過後就覺得還好,你只要讓背帶在食指和中指間就不至於卡手,我用E-M5也是這樣握
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!