因最近也買了雙卡雙待機,其宣傳上說它是4G+3G,有比別的強。但我比較了第2卡同時使用時,只是可用通話的功能而已,就連簡訊也是只能在指定作行動數據上的卡上才有,也就是說在無法同時二卡都能一起用全功能。那只有在裝單卡下,其它門號只要有買「共震」功能,都能集多卡於單一卡上,這不是更簡捷嗎?有人可以靠訴我1.目前的4G+3G比4G+2G可強到哪裡去,還是一種行銷法反而不誠實,因看樣大家甚至都可標示到4G+4G吧?2.有人講第2卡還是有簡訊功能,但我由介面上找不到,就是真有,那3G者要是沒有什麼其它突出,大家可達功能還不是一樣。且我也懷疑第2卡的簡訊是轉換到第1卡上來的(互轉功能),因簡訊還是要用到大量圖片或檔案的附件在上。
寫了一大堆你覺得怎麼樣怎麼樣4g+3g 就是希望卡一是三大電信上網 + 卡2 可以放台灣之星或亞太 可以通話~~就這麼簡單~~ 4g+2g不行 要4g+3g 才可以AbdA wrote:因最近也買了雙卡雙待...(恕刪)
AbdA wrote:因最近也買了雙卡雙...(恕刪) 看你的回覆,就知道基本上你還不了解,為什麼大家都要4g+3g UP主因是2G基地台愈來愈少,收訊愈來愈不好了,所以大家才希望可以4g+3g如果2g訊號還是跟以前一樣好的話,通話那張卡管他是幾個g...
AbdA wrote:因最近也買了雙卡雙...(恕刪) 1.台灣之星沒有GSM(2G)系統,所以用4G+2G雙卡手機會變沒用處2.台灣將停用GSM(2G)系統,所以用4G+2G雙卡手機會變沒用處4G+3G雙卡手機實質上會比4G+2G雙卡手機好!
AbdA wrote:因最近也買了雙卡雙待...(恕刪) 就是只差在副卡可以支援到3g,尤其在2g基地台逐漸減少的狀況下,3g基地台至少收訊比較好。還有就是大部分人副卡應該是使用台灣之星的大玩特玩,台灣之星沒有2g基地台,當副卡等同無用副卡的簡訊是可以使用的,雖然沒傳過,但是至少有收到過
a0215b0726 wrote:1.台灣之星沒有GSM...(恕刪) 謝謝啦。問題是有全頻,又有雙卡都能達到4G,不是別人不行4G+3G,因只要改一下Firmware的問題,所以讓我沒感到打出4G+3G者並沒有比人強啊?比如Samsung有4G+2G機,說也要改一下了,不是嗎?
AbdA wrote:若只為可通話,多買個共震功能,不是更簡捷不是嗎?...(恕刪) 同振功能不是要雙卡都是同一家業者才可以?你的雙卡都是中華電信但如果為了便宜上網資費或彈性資費,另一張卡門號可攜到別的業者這樣不就變成指定轉接,這通話費差很多!