IDF以前掉的多了,我很慚愧我以前不懂事罵過IDF,但IDF機務現在穩定多了,雖然沒有什麼提升性能空間,但畢竟是自己的技術造出來的,其實除了SU35,還有EF2000跟法國的陣風可以考慮,麻煩的大概是與現在用的系統不容所以很多人主張就F16到底掉機的問題除了機齡老舊,機務不好,還有就是維修大隊的能力在台灣還要應付濕氣的問題
羅倫布雷克 wrote:IDF以前掉的多了,...(恕刪) F-16吧....用的國家太多太多了,所以改裝配套的零件,包含原廠與副廠滿坑滿谷就像改DIO一樣的方便,原廠新機配套也玩得滾瓜爛熟了!!戰鬥實績也多多!
pcgamer wrote:很不幸的是,台灣空軍...(恕刪) 不懂搞一個多用途戰鬥機開發國自己都無法確定技術改善跟良率問題導致造價成本節節高升以致於可出台的f35何時交機根本就搞不定就算開需求到交機有十年時間,花十年等一台多用途機種雖不能說錯但造價天價能買多少架? 十架抵過去一百架? 台灣的財政最好都是國家有錢[減稅減了十幾年]f18跟少量的海獵鷹何不考慮?f18本身就是艦載機適合海洋氣候少量海獵鷹是因為台飛行員未有垂直起降經驗先有經驗吧[買f35買不到不說摔一次數百億台幣就飛了]f22壓根數年內老美不外銷