john1801

9061分

樓主

john1801

個人積分：9061分

文章編號：74269612

掃盲專區, S-400 對台灣空防有威脅嗎?

如標題,
眾五毛同志,一提到S-400就會哇啦啦提射程400KM
國軍戰机一升空,將會被擊落,
但事實如此嗎?
請五毛拿好證據來討論囉

2019-08-10 17:39 #1

文章關鍵字

掃盲專區威脅台灣空防 400 台灣

alexlin1

28328分

2樓

alexlin1

個人積分：28328分

文章編號：74269755

john1801 worte:
如標題,眾五毛同志,...(恕刪)

一方面是雷達偵蒐距離，俄羅斯的雷達是有名的顆顆...它的灌水數據我覺得除以二都客氣了，雷達有一個很重要的地方就是半導體技術，俄羅斯半導體方面比中國還糟糕，你要說它雷達突然有甚麼黑技術可以讓圖片上的那一片偵蒐廣達400公里，實戰距離可能除以五或是十都有可能

二方面俄羅斯400公里的40N6遠程防空飛彈，俄羅斯才試射沒多久，所以出口到中國的S-400不會配備這種飛彈，配備的可能是射程為250公里的48N6DM

jerry su

1543分

3樓

jerry su

個人積分：1543分

文章編號：74269805

john1801 wrote:
如標題,
眾五毛同志...(恕刪)

不管是毛澤東思想還是習近平思想
統統改變不了地球是圓的事實
要增加雷達距離就只好把雷達擺在越高的地方
福建江西沿岸沒什麼高山
只要不飛高就自然捉不到
要是用預警機咧？
那也要s400飛彈聽阿共預警機的指揮才行

TW Energy

22268分

4樓

TW Energy

個人積分：22268分

文章編號：74269845

john1801 worte:
如標題,眾五毛同志,...(恕刪)

問S-400怎麼會問中國毛？？

那東西又不是他們的。

威脅性當然是有的，不然我們就變自慰網軍了。

對吧，不然發展劍翔幹嘛。

不過俄羅斯的雷達是出了名的爛就是了。

不過我們說話要老實，台灣野鼬經驗不足，要壓制的話會有難度。

旋風

10205分

5樓

旋風

個人積分：10205分

文章編號：74269907

jerry su worte:
不過我們說話要老實，台灣野鼬經驗不足，要壓制的話會有難度...(恕刪)

一但開戰
以台灣的半導體電子能力
只要美國提供裝備
很快就能形成戰力的
而我也相信
美國如果不打算介入台海戰爭太深
重點裝備的支援是最好的替代方案

前蘇聯乃至於延續下來的俄羅斯
因為經濟狀況實在爛到不行
連帶資本非常集中的半導體電子技術
根本連散步都沒機會
普遍防干擾技術,雷達索敵範圍差強人意
都是俄系裝備給人的深刻印象
S400當然也不會有太多意外

stever2018

13068分

6樓

stever2018

個人積分：13068分

文章編號：74270847

有威脅,但是不大,畢竟f16與劍翔都在空中同一個區域時,s400在搜索目標同時也是被鎖定的目標

Daniel Wen

25137分

7樓

Daniel Wen

個人積分：25137分

文章編號：74270946

沒威脅是不可能的，尤其是我軍的高空攔截機群，飛到攔截空域也進到S-400視野
高空干擾少，S-400雷達再破，也會變的威脅性十足
但是威脅有多大，還得看我軍能取得多少的電戰與防空壓制的資源而異
如果台灣能取的足夠的SEAD武器與先進電戰設備，最好還有美軍的戰術指導
可以掃除對岸沿海的S-400的雷達，不僅可以讓本土防禦戰機不用擔心暗箭
久守必失，主動攻擊對岸沿海重要設施、目標的機隊、導彈也更有保障可以完成作戰

老闆是神XX

1744分

8樓

老闆是神XX

個人積分：1744分

文章編號：74272933

白癡

好的架構與先進演算法
比你用硬體去堆用超多核去跑還強

只要舊的硬體照樣呱呱叫

cougar2015

32498分

9樓

cougar2015

個人積分：32498分

文章編號：74272974

john1801 worte:
如標題,
眾五毛同志,一提到S-400就會哇啦啦提射程400KM
國軍戰机一升空,將會被擊落,
但事實如此嗎?,...(恕刪)

不要懷疑
他們有S-400我們有天弓3,
真的發生戰爭我們機場被炸,
大陸沿海近台灣有35個機場也倒大楣
而且我懷疑真正開戰台灣海峽的海上天空海底
那一艘/架不長眼的敢開,
太空,高空,中高空,有衛星,武裝無人機,
美中台起碼各有各式各樣雷達,飛彈100座以上在掃瞄
誰敢飛
美軍直昇機駕駛被訪問就直接說了,飛彈太多不敢飛.
打起來第一天可以準備打出1000顆以上

cougar2015

32498分

10樓

cougar2015

個人積分：32498分

文章編號：74272988

alexlin1 worte:
一方面是雷達偵蒐距離，俄羅斯的雷達是有名的顆顆...它的灌水數據我覺得除以二都客氣了，雷達有一個很重要的地方就是半導體技術，俄羅斯半導體方面比中國還糟糕，你要說它雷達突然有甚麼黑技術可以讓圖片上的那一片偵蒐廣達400公里，實戰距離可能除以五或是十都有可能口哨...(恕刪)

長程的我們可以掃到新疆,他們也差不多,
2個國家都有發射火箭上太空過,別輕忽了