`
...............................
nt24759 wrote:
海軍:未來仍有籌獲一級艦規劃 但尚未定案

台灣政策法 通過後,覺得是否與美軍討論如何快速成軍,
要求美軍提供新點年分少的艦艇給我們,
兩棲攻擊艦,配備V-22魚鷹機,F35B,,,
神氣保
你再繼續做夢好了
1級艦可能外購,在2027高風險期之後,這中間靠美日支援
從整個官員的回覆看來就是先汰換「濟陽級」 為優先考量

幾個裝備項目:
1、防空飛彈:海劍二。
2、反艦飛彈:增程雄三
3、聲納:只有主被動拖曳聲納
4、科研案已完成測評 (大概就是LCC-1高雄艦上的東西)

海軍這次八成會要求要有AESA,雷達是採用「海鷹眼」嗎?
海軍今天公開閱覽「新一代輕型巡防艦」需求規範 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武器裝備全公開 防空、反潛各1艘總預算約200餘億,整理一下規格:

@基本尺寸:船長約101.3公尺含以上
@船寬約12.6公尺含以上
@船深約7.8 公尺含以上
@航速:輕載船速可達30節以上
@續航力:滿載船速12 節下可航行2200海浬含以上
@單體船型、採雷達匿蹤外型、艦體結構上鋁下鋼。

防空型:
1、垂直發射系統配置16枚海劍二防空飛彈
2、8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組
3、76快砲、方陣快砲各1座
4、2座「艦載鏈砲遙控系統」

反潛型:
1、8枚 (或16枚) 增程型雄三 (或雄二) 飛彈箱組
2、2座三聯裝輕型魚雷發射管配置6枚輕型魚雷
3、4枚空投魚雷 (反潛直升機用)
4、固定式干擾彈 (魚雷反制?) 及發射架系統
5、76快砲、方陣快砲各1座
6、2座「艦載鏈砲遙控系統」

在戰鬥系統包含:指管系統、偵蒐系統、水下偵測系統、電子反制系統及射控系統(火砲射控、飛彈射控系統與武器系統控制盤),並分為「防空型」及「反潛型」等2型系統,其中並列舉出如艦機交鏈系統、水下通信系統、多功能式聲納、深溫儀這些系統裝備為反潛型專屬。

基本尺寸:船長約101.3公尺含以上、船寬約12.6公尺含以上,船深約7.8 公尺含以上,航速:輕載船速可達30節以上,續航力:滿載船速12 節下可航行2200海浬含以上;該艦單體船型、採雷達匿蹤外型、艦體結構上鋁下鋼。

「新一代輕型巡防艦」建造防空、反潛各1艘輕型巡防艦總預算約200餘億元,戰系委中科院,船體載台採國內公開招標進行,2艘建造經費為90億5000萬元,在計劃清單中說明,防空型建造經費為46億元,反潛型建造經費為44億5000萬元。其他預算則是飛彈與3D雷達與戰鬥管理相關系統的採購與整合費用。
這個配置.......嗯.....好喔.....
天衣神水 wrote:
海軍今天公開閱覽「新...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
天衣神水
不求有功但求無過,比較低風險的作法,只有動力系統CODELOG對台灣的造船界是比較具有挑戰的部分。
反潛型的海劍二是斜射型的吧?說句老實話,我寧可全部輕巡都用斜發劍二,每艘都給我裝上拖曳聲納!做事做一半的.......這種噸位防甚麼空,自保就不錯了對啦,海軍重新定義了「防空」!
天衣神水 wrote:
海軍今天公開閱覽「新...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
gprs19
斜射會讓劍二的威力大打折扣⋯⋯
BUCK wrote:
反潛型的海劍二是斜射型的吧?說句老實話,我寧可全部輕巡都用斜發劍二,每艘都給我裝上拖曳聲納!做事做一半的.......


對照以下兩部分

防空型:
1、垂直發射系統配置16枚海劍二防空飛彈
2、8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組

反潛型:
1、8枚 (或16枚) 增程型雄三 (或雄二) 飛彈箱組

表示兩者船艛的設計差異頗大,甚至反潛型還保有跟塔江級一樣的8個斜射掛架,這8個斜射掛架如果保留4個給海劍二斜箱,就有32枚海劍二可以使用,可能在戰系、雷達系統上無法配合,所以只能加掛雄風,不過ASROC應該可以斜箱發射,海軍不考慮嗎?

按照海軍的習慣,原型艦經過一連串的測試後都會大幅更動,所以這個規格參考就好。
ASMP
參照需求規範700章和720的說明,防空型的海劍二採用垂發,原則上裝16枚,最多可以配置到32枚,反潛型還是採用斜發,預置有16枚,不過應該要置換同樣空間的反艦飛彈。
天衣神水
感謝說明
猜猜看這樣硬搞下去,輕巡會不會直接糊掉,然後.......外購啦!外購啦!
天衣神水 wrote:
對照以下兩部分防空型...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
天衣神水 wrote:
反潛型:
1、8枚 (或16枚) 增程型雄三 (或雄二) 飛彈箱組
2、2座三聯裝輕型魚雷發射管配置6枚輕型魚雷
3、4枚空投魚雷 (反潛直升機用)
4、固定式干擾彈 (魚雷反制?) 及發射架系統
5、76快砲、方陣快砲各1座
6、2座「艦載鏈砲遙控系統」


坦白講這樣的防空能力(全艦砲/快砲)若是遇到多枚的反艦導彈協同進攻

特別是亞音速與超音速 更別說YJ-18那種怪怪的亞超音速組合的導彈

大概一個回合就被KO了 反潛型出動是不是都要一艘防空型護駕才可以?

我認為應該是這樣運作的吧 就是兩艘一起出動執行任務

天衣神水 wrote:
防空型:
1、垂直發射系統配置16枚海劍二防空飛彈
2、8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組
3、76快砲、方陣快砲各1座
4、2座「艦載鏈砲遙控系統」


好奇的是324mm反潛魚雷模組其實不到 魚雷的儲存與使用也不會耗太大空間

防空型完全不裝魚雷 其實蠻可惜的 因為沒有直升機庫當然就沒有空載魚雷

但協同作戰時有更多載台有更多武器存量來作戰應該是合理的

另外所謂防空型才準備16枚海劍二? 遇到無人機蜂群攻擊怎麼辦?

有人說8個模組裝32枚海劍二 這是最起碼的裝備 當然了 多多益善

ESSM不是有發射箱的模組? 其實要想辦法多裝防空武器 才對吧

https://www.thedrive.com/the-war-zone/29335/this-bolt-on-launcher-can-give-nearly-any-ship-the-same-weaponry-as-u-s-navy-destroyer

其實"反潛型"若有空間與餘裕其實也可以增加海劍二的數量

唉 這兩個型號應該可以互補 而不是你裝 我就不裝
gprs19
缺了海劍羚
神氣保
ASMP就算32枚防空飛彈齊射也得有射控雷達分配火力通道,目前日本己知的最上級一面射控雷達可以同時指揮枚防空飛彈迎擊同一個方向
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!