`
...............................
個人積分:32498分
文章編號:86035989
個人積分:13068分
文章編號:86036355
@基本尺寸:船長約101.3公尺含以上
@船寬約12.6公尺含以上
@船深約7.8 公尺含以上
@航速:輕載船速可達30節以上
@續航力:滿載船速12 節下可航行2200海浬含以上
@單體船型、採雷達匿蹤外型、艦體結構上鋁下鋼。
防空型:
1、垂直發射系統配置16枚海劍二防空飛彈
2、8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組
3、76快砲、方陣快砲各1座
4、2座「艦載鏈砲遙控系統」
反潛型:
1、8枚 (或16枚) 增程型雄三 (或雄二) 飛彈箱組
2、2座三聯裝輕型魚雷發射管配置6枚輕型魚雷
3、4枚空投魚雷 (反潛直升機用)
4、固定式干擾彈 (魚雷反制?) 及發射架系統
5、76快砲、方陣快砲各1座
6、2座「艦載鏈砲遙控系統」
在戰鬥系統包含:指管系統、偵蒐系統、水下偵測系統、電子反制系統及射控系統(火砲射控、飛彈射控系統與武器系統控制盤),並分為「防空型」及「反潛型」等2型系統,其中並列舉出如艦機交鏈系統、水下通信系統、多功能式聲納、深溫儀這些系統裝備為反潛型專屬。
基本尺寸:船長約101.3公尺含以上、船寬約12.6公尺含以上,船深約7.8 公尺含以上,航速:輕載船速可達30節以上,續航力:滿載船速12 節下可航行2200海浬含以上;該艦單體船型、採雷達匿蹤外型、艦體結構上鋁下鋼。
「新一代輕型巡防艦」建造防空、反潛各1艘輕型巡防艦總預算約200餘億元,戰系委中科院,船體載台採國內公開招標進行,2艘建造經費為90億5000萬元,在計劃清單中說明,防空型建造經費為46億元,反潛型建造經費為44億5000萬元。其他預算則是飛彈與3D雷達與戰鬥管理相關系統的採購與整合費用。
BUCK wrote:
反潛型的海劍二是斜射型的吧?說句老實話,我寧可全部輕巡都用斜發劍二,每艘都給我裝上拖曳聲納!做事做一半的.......
對照以下兩部分
防空型:
1、垂直發射系統配置16枚海劍二防空飛彈
2、8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組
反潛型:
1、8枚 (或16枚) 增程型雄三 (或雄二) 飛彈箱組
表示兩者船艛的設計差異頗大,甚至反潛型還保有跟塔江級一樣的8個斜射掛架,這8個斜射掛架如果保留4個給海劍二斜箱,就有32枚海劍二可以使用,可能在戰系、雷達系統上無法配合,所以只能加掛雄風,不過ASROC應該可以斜箱發射,海軍不考慮嗎?
按照海軍的習慣,原型艦經過一連串的測試後都會大幅更動,所以這個規格參考就好。
天衣神水 wrote:
反潛型:
1、8枚 (或16枚) 增程型雄三 (或雄二) 飛彈箱組
2、2座三聯裝輕型魚雷發射管配置6枚輕型魚雷
3、4枚空投魚雷 (反潛直升機用)
4、固定式干擾彈 (魚雷反制?) 及發射架系統
5、76快砲、方陣快砲各1座
6、2座「艦載鏈砲遙控系統」
坦白講這樣的防空能力(全艦砲/快砲)若是遇到多枚的反艦導彈協同進攻
特別是亞音速與超音速 更別說YJ-18那種怪怪的亞超音速組合的導彈
大概一個回合就被KO了 反潛型出動是不是都要一艘防空型護駕才可以?
我認為應該是這樣運作的吧 就是兩艘一起出動執行任務
天衣神水 wrote:
防空型:
1、垂直發射系統配置16枚海劍二防空飛彈
2、8枚增程型雄風三超音速反艦飛彈箱組
3、76快砲、方陣快砲各1座
4、2座「艦載鏈砲遙控系統」
好奇的是324mm反潛魚雷模組其實不到 魚雷的儲存與使用也不會耗太大空間
防空型完全不裝魚雷 其實蠻可惜的 因為沒有直升機庫當然就沒有空載魚雷
但協同作戰時有更多載台有更多武器存量來作戰應該是合理的
另外所謂防空型才準備16枚海劍二? 遇到無人機蜂群攻擊怎麼辦?
有人說8個模組裝32枚海劍二 這是最起碼的裝備 當然了 多多益善
ESSM不是有發射箱的模組? 其實要想辦法多裝防空武器 才對吧
https://www.thedrive.com/the-war-zone/29335/this-bolt-on-launcher-can-give-nearly-any-ship-the-same-weaponry-as-u-s-navy-destroyer
其實"反潛型"若有空間與餘裕其實也可以增加海劍二的數量
唉 這兩個型號應該可以互補 而不是你裝 我就不裝
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
對啦,海軍重新定義了「防空」!


























































































