16746分

樓主

個人積分：16746分

文章編號：88471042

16新兵軍營打群架「全不起訴」十軍團不滿：影響領導統御

檢察官偵查後全部不起訴。

檢方指出，刑法第150條聚眾鬥毆，是以在公共場所或公眾得以進出的場所聚集3人以上，有強暴脅迫行為，此鬥毆案雖然發生在火力連集合場，不特定人可自由進出，但此集合場在軍事營區內，軍營客觀上屬於封閉場所，不構成刑法公共場所聚眾鬥毆的要件。

2023-10-22 11:13 #1

文章關鍵字

軍營軍團 16

台灣向後退

26485分

2樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：88471068

這叫無法可辦，既不符一般刑法，陸海空軍刑法跟懲罰法都沒這條聚眾鬥毆，國防部還是趕快修法吧

十億先拿走五億

13100分

3樓

十億先拿走五億

個人積分：13100分

文章編號：88471329

打群架算
正常壓力釋放

看不慣01

人人刺刀一把互砍到最後一個

2023-10-22 14:36

MICHAELCUB81

14596分

4樓

MICHAELCUB81

個人積分：14596分

文章編號：88471387

ura0414 wrote:
檢察官偵查後全部不起...(恕刪)

坦白說，依此案例而言，我認為檢察官英明。

不起訴，部隊依然可以對參與鬥毆事件者，做出懲處，而起訴則讓情節上升到另一個司法層級。

台灣人喜歡拿雞毛當令箭，看到有時球場上，打球打到兩隊球員發生肢體衝突，竟然也有觀眾報警要求警方處理！

更特別的是，竟然還有檢察官煞有其事，還立案傳訊調查，台灣司法人力會不足，人員會過勞，不是沒有原因的！

西門町成哥

爛兵去當兵白領薪水學高中生打群架心智還沒長大屁孩兵

2023-10-30 21:31

Panchrotal

5400分

5樓

Panchrotal

個人積分：5400分

文章編號：88471446

台灣向後退 wrote:
這叫無法可辦，既不符一般刑法，陸海空軍刑法跟懲罰法都沒這條聚眾鬥毆，國防部還是趕快修法吧

陸海空軍懲罰法第15條明明有鬥毆
但陸海空軍懲罰法是軍中自行懲處
不涉及刑事責任

台灣向後退

26485分

6樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：88471707

Panchrotal wrote:
陸海空軍懲罰法第15條明明有鬥毆

紅字聚眾鬥毆並沒有

違失行為涉嫌犯罪者，應即檢附有關證據資料，移送軍、司法檢察機關偵辦

軍官懲罰之種類如下：
一、撤職。
二、降階。
三、降級。
四、記過。
五、罰薪。
六、申誡。
七、檢束。

士官懲罰之種類如下：
一、撤職。
二、降階。
三、降級。
四、記過。
五、罰薪。
六、悔過。
七、申誡。
八、檢束。
九、罰勤。

士兵懲罰之種類如下：
一、降級。
二、記過。
三、罰薪。
四、悔過。
五、申誡。
六、禁足。
七、罰勤。
八、罰站。

pc8801

13088分

7樓

pc8801

個人積分：13088分

文章編號：88471781

判軍法不就得了?

十軍團是住海邊的管到檢方去了?

是不想判軍法得罪人所以希望刑法去判刑吧?

要不然以後警察是不是可以直接進軍營臨檢?

那麼軍法以後可以廢除了

台灣向後退

麻煩有些法律常識

2023-10-22 14:36

~水瓶~

...

2023-10-23 8:45

撿到國中生

1888分

8樓

撿到國中生

個人積分：1888分

文章編號：88471809

真的是很瞎~不過肯定是有人壓下來的

Panchrotal

5400分

9樓

Panchrotal

個人積分：5400分

文章編號：88472059

台灣向後退 wrote:
紅字聚眾鬥毆並沒有

沒有"聚眾"就不算鬥毆？
一個人能對空氣鬥毆笑到噴淚

台灣向後退

聚眾是啥意思，共產黨支持者不懂嗎？[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-10-27 23:19

pc8801

沒聚眾是不算聚眾鬥毆,不是不算鬥毆,場地也與法條的公共場所定義不符.

2023-10-28 9:30

街角的癡漢

39208分

10樓

街角的癡漢

個人積分：39208分

文章編號：88482616

1998年在金門,4個同梯的學弟在澡堂打架
我還去勸架架開雙方,
你可以想像5個裸體的大男生在那邊拉來扯去、臉盆牙刷杯滿天飛
架開雙方時,印像中其中一個人的老二還回到我

後來他們禁閉一個月出來+軍紀再教育4周+午休時間集合場全附武裝罰站4周
我這個勸架的因為中途有巴其中一個的頭也被送軍紀再教育2周