...................
個人積分：1744分
文章編號：89989553
個人積分：4062分
文章編號：89990052
個人積分：1744分
文章編號：89990267
bulldog2005 wrote:
不過中華民國自研自產新火藥，總是值得慶賀的事情！
是不錯
但跟週遭鄰國比起來
仍嫌步履闌珊
而且我們處境最危險
不論科技，還是戰場的研究
所以，你懂得.........總是要有人來反派一下
看看呆灣實際的產業形態
那些沒用大集團土包老闆的小家子氣度
有的還自有媒體亂唬爛
我看呆灣要轉型，還久的很
有的現在比較不敢吹牛B了，安安靜靜的擺爛就好
那些土包老傢伙，和沒用的下一代
（我無能但我有錢我驕傲，我只會投資理財，叫我幹大事，我不要）
你可以看看郭董，王永慶，他們下一代在搞啥
還有民進黨的努力，換黨能否繼續下去
（有看過上TVBS那些白爛國民黨將領吧
上次有個海軍的在TVBS信誓旦旦說，李喜明會推出能實質救臺灣
的......老實說，空陸，戰術都不行，只能制定武器研發與預算方向）
李喜明的陸戰是偏向遊擊
拜託臺灣這麼小，寸土必爭
遊擊應該屬於，裝甲偵查單位
（但臺灣戰線頂多 20-30km，頂多就是敵人進攻時，武裝偵查單位，能用速度小體積威脅一下敵人側翼，消弱數量，但難保能持久抵抗）
還是要有人來固守防線
善用炮兵..........但民進黨又要學歐陸
用自走炮，傻爆眼自走炮是歐陸戰場，裝甲兵進攻用的，必須快速跟隨裝甲師移動，能越野
明明你地小山多，<<守方>>有大量陣地可用，確不用，是要花大錢，環島一圈
過去大戰場都會積極爭取高地
1.可俯瞰，可收集情報
2.在高地，直射炮能一覽無遺，不會受到平面遮蔽物
3.指揮炮兵攻擊
4.山區進攻不易，可以部署炮兵
不知道怎麼了，臺軍竟然視 山地，農田，如雷區.......真是白癡文盲
哎！算了，人謀不彰，這些土包老鳥何時能走人，那新人到底行不行？？
還好久的.....
個人積分：1863分
文章編號：89991234
這是公開資訊啊，新聞都有，只是PO了大陸的新聞你們又要説是誇大罷了
個人積分：801分
文章編號：89991817
bulldog2005 wrote:
CL-20？
老共不是2023年就已經列裝了嗎？
這是極機密，應該早就列裝
2016年初，由北京理工大学牵头的“新一代含能材料研究及其工程化”荣获2015年度国防科技进步特等奖。由于涉及军工，这项重量级成果没有被大量报道，但低调却不“低能”。获奖项目中的“新一代含能材料”便是指大名鼎鼎的炸药之王CL-20。其实早在2001年北理工团队就凭借对CL-20的大量原创性研究获得过国防科工委科学技术一等奖。
領軍人物王澤山院士，潛心研究火炸藥60年，出版著作15部，主持編寫大學火藥學教材10部，內容高達410萬字，共培養出90餘名博士研究生。
系列技術發明已經在工程實務中廣泛應用，並裝備於多種武器型號。軍品在十餘家軍工企業、民品在數十家企業實現了產業化。
王澤山5次獲得國家級科學技術獎，3次斬獲國家科學技術獎一等獎、2017年度獲頒最高榮譽的特等獎。
我只能PO公開資料，不好意思。
你們一搭一唱 臉眼皮還真厚
個人積分：4062分
文章編號：89992169
個人積分：21771分
文章編號：89992362
108年就已經公告相關智財釋商，完成研發的時間應該是更早。
CL-20是80年代美國海軍研發的火炸藥，原本是要當飛彈燃料，但是穩定性差又貴，需要混入惰性物質降低敏感程度，只是惰性物質會降低爆炸威力。
目前常用的炸藥有RDX與HMX兩種，塑膠炸藥C-4的主成分就是RDX，美國發明了以炸藥為填充物，使用共結晶技術，把HMX混入CL-20，新的結晶體比較穩定，甚至比CL-20最穩定的形式都高，而爆炸威力高於HMX 8.03%，比CL-20低2.70%，但是成本低上許多。
PS：所以可以看出CL-20比HMX威力強10%左右。
也有CL-20混TNT的做法，整個技術重點在於怎麼混可以儘量不減少威力，又能降低成本。
早已退休，經濟獨立，就愛跟打你們的臉+喝酒聊天。怎麽了？不行？還有，自己去查查專利是在專案中什麽時候開始申請的再回吧。
bulldog2005 只知你是整天在這邊鬧笑話的咖而已
個人積分：2758分
文章編號：89992827
個人積分：1271分
文章編號：90097018
目前 軍備局 正在跟 研發團隊接洽，規劃逐步量產。
專家表示「CL-20」的爆炸威力，比傳統火藥至少強40%。
https://youtu.be/iK6zHqBlpB0?si=eZ-X8NcVA4RfUyYo
CL-20比傳統火藥強40% 盼應用國軍飛彈火箭
關閉廣告