3:04處， 2024.11.5 ，習包子視察共軍的空降部隊，明說要做戰爭準備。
還有人認為"空降"不在敵軍的規劃範圍中嗎?
若"空降"在敵軍的規劃範圍中，還有人認為 200~400m的射擊訓練不重要嗎?
但是依我軍的陸軍的人數，並不足以第一時間去攔截空投下來的敵軍，
我軍慢吞吞的後續圍殺行動反而給敵軍在初期有充足的時間會聚、整備。
我認為現階段可以開放讓民間做付費的 200~400m射擊訓練，
並製作射擊成績優異者的名冊，方便在戰時快速聯繫、組織戰力。
至於戰時要不要發槍給民間，這是可以後續決定的，但民間的射擊實力一定要先建立起來，
因為這能力無法速成。
打不準、打不遠，如何保命? 如何保住台灣軍隊的戰力?
空降兵的個人負重不會太多，要空投重一點的迫擊砲身、迫擊砲彈也有損壞、撿不到的風險。
高機動性、高威脅性的無人機，就算是小型的，攜爆彈之後也至少2kg，含螢幕的遙控器也1kg起跳，
單兵能帶幾架?
我是不知道持反對意見的人在過去是受過怎樣的軍事訓練，
從他們的口中彷彿沒有找掩蔽物、找狙擊點的觀念。
民兵、正規軍可借用中高樓層的民宅當據守點，充分發揮遠距離觀測與高點狙擊的優勢，
身為守方，有地形優勢為何不用?
我軍在大街上截敵那是下策，容易被敵方的無人機發現，更容易順勢遭受襲擊。
