KKeeeeN wrote:慰安婦的各種英譯名...(恕刪) 你用英文他們看不懂啦!什麼慰安婦..希拉蕊以及世界各重要國家都說真正名詞是"性奴隸"!我們要正名為:日本國軍國主義期間供日本軍人使用之性奴隸.
被人用槍押去做軍妓,每天躺著被幾十上百個日本兵輪姦,日復一日,居然還不許說是被迫的。老實說,我覺得神志清醒、精神正常的人就不可能自願去做這種事。為什麼不請這樣主張的人去登報發表聲明,說他們的祖母、曾祖母做慰安婦是自願的,簽字畫押為證,再採納他們的主張?可以在教科書上列一張清單:以下台籍慰安婦,經由其子孫證實,為自願,其他人屬日軍脅迫。
chansaikit wrote:這是事實嗎? 因為我只知道韓國/中國都是強迫的, 而且韓國那邊, 日本已經道歉賠償10億日元請問台灣的慰安婦是什麼一回事, "不被迫" 是真的嗎 喔 救援投手上場模糊外交上不認真 沒爭取到把風向改為是 台灣民粹化 皇民化 所以國民不想爭取解套 不是政府不想爭取高高高高學下來了
olypoly wrote:你LAG了現在的網路臉書批踢踢等風向已經要把該言論洗成是某單一學生的發言而且他沒有說是自願 只是提出他的看法 希望有證據證實是被迫自願說不是屬於特定人士的普遍共識以上 我記得前段時間的說法,是“必須證明所有人都被迫,否則就不能寫被迫”。單一學生?佔領教育部的是一個人嗎?就算現在,ptt之類的地方也還是一面倒支持反教綱的。整個社會被少數幾個神經病裹挾,居然毫無辦法,也真是
iantsai74 wrote:我記得前段時間的說...(恕刪) 當最有可能的下一任總統都跳出來相挺要求,人民不可以有言論自由,不可以有思想自由只能聽學生的你還能怎麼樣我他X的就很好奇,為什麼沒人敢在辯論會時問他,你為什麼反言論自由,為什麼不同意人民有自由選擇的權力