之前有人在FB貼上一張圖說 沒有證據證明慰安婦被迫的...


這是事實嗎? 因為我只知道韓國/中國都是強迫的, 而且韓國那邊, 日本已經道歉賠償10億日元

請問台灣的慰安婦是什麼一回事, "不被迫" 是真的嗎
只要有人是自願的,就不能記載其它人是被迫的,這是什麼鬼理論?

況且他們也找不出任何一個慰安婦聲稱是自願的。現在慰安婦幾乎已全部去世,還在說這些慰安婦有人可能是自願的,根本是莫大侮辱。



chansaikit wrote:
之前有人在FB貼上...(恕刪)


這個,說不定這是某些人長輩的"親身經驗"啊!

chansaikit wrote:
之前有人在FB貼上...(恕刪)


慰安婦在字面上的就有被逼迫的含意在其中

所以證明方法應該是:請舉出慰安婦是自願的例子

然後排除那例子

以此論證
其實我相信不是被強迫的,被騙進去的可能性比較大

想想詐騙跟搶劫哪個賺比較大?

你看今天的年輕人被媒體跟網友乎攏一下就去幹蠢事了,何況以前那種知識水平的社會?

然後又礙於台灣人愛面子,所以不好意思承認被騙
LJC2048 wrote:
其實我相信不是被強迫的,被騙進去的可能性比較大
我也相信是被騙進去(唱歌、倒酒、打掃)。
但是我相信騙進去之後就是被強迫賣身......

所以,結論還是被強迫當慰安婦。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

LJC2048 wrote:
其實我相信不是被強...(恕刪)


被騙進去
發現是要賣身
不想做卻走不了
這不是強迫什麼才是強迫

我也是服了你了

chansaikit wrote:
之前有人在FB貼上...(恕刪)


所以現在都看免錢的A片
慰安婦的各種英譯名稱。

一般國際上使用慰安婦稱呼: Comfort women, Military Prostitutes

聯合國人權委員會: Sex Slave

台灣反課綱微調的學生: Volunteer
果然開始轉移焦點,歪樓救援了,
這樓是討論台灣慰安婦,
要討論831,建議另行開樓,

只能建議跳脫國家本位與政治立場,
把人當人看,把女人當女人看,就這麼簡單 !!

dj720c wrote:
慰安婦全部都是被迫...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!