奇怪!「Legal research in the United Kingdom 1905-1984」是前無古人、後無來者的一本書

我建議..連大便也要保密..
要學學金大帥..
出門連馬桶都自備..
怎可以讓大便外流..要是被人撿到拿去驗才發現有什麼病..怎得了..

所以..大便到底是哪一個單位管的..? 那應輸院長管的..快下令..

TD4 wrote:
http://www...(恕刪)
TD4 wrote:
http://www...(恕刪)

可是蔡英文是升等到絕對機密,是最高級別
Macquarie150 wrote:
汙蔑人家要有個底線 ...(恕刪)


你說這些話,不就是在打臉你自己嗎?
小小夢想 wrote:
我建議..連大便也要保密...(恕刪)


哈哈哈.....

真的不愧是韓粉

見解和思考能力和韓國瑜是同一級的
七七三 wrote:
可是蔡英文是升等到絕...(恕刪)


「絕對機密」這是藍委跟名嘴們自己套上去的講法

你用腦袋隨便想想就知道

評審意見如果十年二十年就可公開,很可能還在同校或同學術圈

這樣誰敢得罪人?
TD4 wrote:
「絕對機密」這是藍委...(恕刪)

啊 原來你不知道啊?我貼給你看。
國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為 之。核定國家機密,不得基於下列目的為之:
一、為隱瞞違法或行政疏失。
二、為限制或妨礙事業之公平競爭。
三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關
(構) 之不名譽行為。
四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊
。
國家機密等級依國家機密保護法第4條規定, 區分如下:
(一)絕對機密:
適用於洩漏後足以使國家安全或利益遭受非
常重大損害的事項。
(二)極機密:
適用於洩漏後足以使國家安全或利益遭受重
大損害的事項。
(三)機密:
適用於洩漏後足以使國家安全或利益遭受損
害的事項。
--------------------
原來蔡英文的論文足以危害國家安全或利益?
你的臉有沒有很疼啊?
TD4 worte:
「教育部教師著作升等評分保密規定」
是升等著作外審評分要保密,
沒說升等會議要列為絕對保密。
事實上,誰是教評會委員應該是可以查的(非機密)。
七七三 wrote:
啊 原來你不知道啊?...(恕刪)


根據法條,如果哪天國民黨執政的話,她的機密會被視為無效,到時候就能聞香她的升等“機密”,
所以民進黨必須萬年執政。
七七三 wrote:
啊 原來你不知道啊?...(恕刪)


你如果認為蔡英文升等評審資料非「國家機密」所以不用保密

那要先廢除教育部的升等評分保密規定

把所有教授的升等資料都公開出來

這是一個韓粉無法治觀念,紅衛兵式亂政的實例
TD4 wrote:
你們韓粉如果有思考能力,就不會重覆問這個問題...
你如果認為蔡英文升等評審資料非「國家機密」所以不用保密
那要先廢除教育部的升等評分保密規定...(恕刪)

不好意思,有必要駁斥你的說法,以正視聽

按照專科以上學校教師資格審定辦法 第39條規定:
「學校與本部評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密,
以維持評審之公正性。」

這只是行政命令,不是法律,如果牴觸法律,就立刻失效,
諸如 國家機密保護法 第5條之規定:
國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。
核定國家機密,不得基於下列目的為之:
一、為隱瞞違法或行政疏失。
二、為限制或妨礙事業之公平競爭。
三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關 (構) 之不名譽行為。
四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。

而且學校教師資格審定辦法 第39條 條文的文義及規定的目的,
只在維持評審之公正性,而將評審過程、審查人及評審意見等相關資料應予保密,

顯然就沒將送審人所送之送審資料列入保密範圍,

只是現在政府教育部的作為...無言
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!