Hi各位大大,
有人收到欠錢的國外e-mail嗎?是新的詐騙手法嗎?本人真的沒欠什麼錢
e-mail原文如下:
Dear Client, We are writing concerning the amount of $9845.63 which was due to be paid on 01.05.2016 and, despite numerous requests for payment, remains outstanding. Details attached to this email. We demand that payment of the full amount be paid to us on or before 10.05.2016. If this account is not resolved by the specified date we reserve the right to commence legal proceedings to recover the debt without further notice to you, and you may be responsible for any associated legal fees or collection costs. If you wish to prevent this, please contact the undersigned as a matter of urgency and settle your account before the above date. Regards, Juana Shields Director, Digital Communications
翻譯如下:
尊敬的客戶,我們正在寫有關的$9845.63這是由於要在2016年5月1日支付,儘管支付多次要求的數額,仍然懸而未決。詳細信息附在此電子郵件。我們要求支付全額支付給我們或2016年5月10日之前。如果此帳戶不被指定的解決日期,我們保留展開法律程序追討債務,而不另行通知您的權利,你可以負責所有相關法律費用或收取費用。如果你想避免這種情況,請聯繫信守作為緊急事項,在上述日期之前結清您的帳戶。問候,胡安娜盾牌總監,數字通信
http://alanntu111.pixnet.net/blog/post/287429887-法院支付命令:詐騙集團新工具;五十天誤一
詐騙集團向法院聲請1張「支付命令」,就有可能讓不知情民眾揹上莫名債務,律師建議遇到類似情況,應趕快在20日內提異議。
中國國民黨籍立法委員江啟臣今天陪詐騙被害人黃姓婦人及家屬、律師在立法院舉行記者會。黃姓婦人收到詐騙集團向法院聲請的「支付命令」,因不清楚法律效力、因應方式,遭法院扣押財產。
黃姓婦人委任律師陳居亮表示,支付命令制度設計本是幫助債權人、債務人迅速解決問題。只要債權人向法院聲請核發支付命令後,債務人沒在20日內提異議,等於確定判決,「債權人贏、債務人輸了應還債」。
陳居亮說,支付命令核發條件寬鬆,以本案為例,詐騙集團向法院聲請時,只付上一張未曾寄出的存證信函佐證,要向黃姓婦人追討新台幣4990萬元。被害人以為是詐騙新招不理會,誰知過20日異議期,詐騙集團就向法院聲請扣押黃姓婦人財產。
關閉廣告




























































































