DEL
aries168 wrote:
柯P有沒有酬庸黃靜螢...(恕刪)



,你在鬼扯什麼?

大家質疑的是台北市府甄選過程的暇疵
黃靜螢的位子不算酬庸
她本來就是柯的親信,副發言人由親信擔任本來也很正常

林飛帆的位子酬庸無誤
黨副秘書長是黨公職中很高的職位,還兼具選舉時的選務工作、輔選之職
沒有足夠的黨公職歷練,也沒有選務經歷,空降不符常理

至於洪慈庸,應該也不算酬庸沒錯
她當過立委,對此職務熟悉,任職立院顧問是合理的
只是才敗選就被安排這種工作,爭議很大
是真的沒人可以挑了,還是因為洪慈庸依然具有選票基礎,而做的政治操作?
jeffray1888 wrote: 大家質疑的是台北市府甄選過程的暇疵...(恕刪)

「大家」是指那些8一7嗎?
jeffray1888 wrote:
,你在鬼扯什麼?大家(恕刪)</blockqu也是啦!!鏞鏞連徵選都不用直接人家2倍薪水...可憐你還要在版上發文還得不到厚愛!!加油努力點搞大一點上新聞你才能得到關愛呀
怨念聚合體 wrote:
她當過立委,對此職務熟悉,任職立院顧問是合理的...(恕刪)

你是認真的嗎?
jeffray1888 wrote:
,你在鬼扯什麼?大家(恕刪)


照你話說,連甄選都不用甄選的就確定是酬庸了
怨念聚合體 wrote:
黃靜螢的位子不算酬庸...(恕刪)
當一任就熟悉?如果她當了三任以上,我想大家就沒意見。或者是擔任機要
挺學姊+1
其實人民沒有那麼在乎啦
坦白說

因為沒有產生剝奪感

不會因為酬庸
稅繳多一點
物價上升一點
薪水變少一點

所以一般人是無感的

不相信嗎?
大家可以跟身邊家人朋友聊聊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!