矛盾!媒體轉180度支持政府提高電價,民意反應卻十分冷漠

2012年,台灣經歷了石油和電力價格的突然上漲,引發了對政府提高燃料和電力價格決定的抗議和反彈。 然而,近年來,電價上漲問題已淪為一個次要的經濟話題。

2014年之前,民進黨強烈反對任何提高電價的措施,並操縱媒體散佈有關台電及其員工的虛假信息。 他們故意乎視國家主計處的數據,指責這些人“肥貓”或不必要的“冗員”,工資過高。 他們還強調台電的各種缺陷和失敗,甚至謊稱台電遺失了煤炭採購合約,明示有人不懷好意。 他們甚至說出能源價格應以國民收入數字為基礎的論調,並堅稱台灣永遠不會面臨電力短缺。

這些行為激起了公眾對台電及其員工的敵意,將他們視為共同的敵人。 然而,即使在民進黨上台後,他們以更隱蔽的方式繼續提高電價。 儘管如此,大多數選民選擇忽視他們的行為。

今天,我們即將見證電價的再次大幅上漲,超出之前的警告和預測。 多年前人們無法容忍的事情現在看來是可以接受和合理的。 就連曾經痛恨台電的各大媒體,也紛紛轉變立場,積極找理由支持政府的政策。 往日那些自稱站在中間幫著扔石頭的選民,都不認為這些石頭哪天會砸到自己的腳?

如果用你的錢來填補國際能源價格波動的坑和“綠色”能源供電能力的高波動性是合理的,那麼在過去的 10 年裡,到底是信仰發生了什麼樣刨根等級變化,導致如此重大的立場轉變?
綠色能源,垃圾能源

台灣要的是穩定的能源政策!

電價要漲,就一次漲足,漲好、漲滿。
別每次都拿來當選舉提款用的。
民進黨就是只會騙

搞台獨是為了獨攬大權

搞綠電是為了五鬼運錢

表面說的多好聽

但是卻從來不跟人民說負面後果

就用溫水煮青蛙的方式

等到後果出現了他們也賺飽了

屁股拍拍不關他們的事

然後苦的都是小老百姓
wugoson
小老百姓樂在其中
台灣還有真正的媒體?根本御用傳聲筒。
就支持的817收10倍來補台電
其他的用戶沿用舊電價
讓817求仁得仁,也讓我們快樂用電
OK的!
2012年石油和電價上漲的"反對者"認為,雙漲對公眾造成了重大負擔,導致通貨膨脹和生活水準下降。 他們指責政府依靠價格上漲作為解決方案,而不是解決基本問題。 但是,這一論點忽略了關於能源價格,供應和需求之間關係的經濟學基本原則。 能源供應受到市場波動的影響。

在2023年,"支持者"認為,由於對能源的需求增加和能源轉化的加速,能源價格上漲的趨勢是必要的。 他們認為,利用價格上漲產生的收入來抵消能源供應市場波動的影響並進一步促進能源轉型是一個明智的決定。

具有諷刺意味的是,這些支持者和反對者大部份是同一群人,而中間選民只是棋子。

此外,一些公司已經利用太陽能作為有利可圖的投資機會,通過保險,貸款和其他風險多元化策略進行大規模投資。 保險公司和銀行也是這些公司的子公司或母公司,使投資成本高度不透明。 它們就像民營火力發電廠一樣,對您的電價不承擔任何責任。
wugoson
[拇指向上]
g265532 wrote:
2012年,台灣經歷...(恕刪)

民意反有什麼用!

媒體轉變態度,就是有拿到繳電費的錢了,民意再怎麼反對都無濟於事了,只有等2024了...
g265532 wrote:
2012年,台灣經歷...(恕刪)
鳥事不只是電價而已,我更關心是過去三倍、五倍卷後物價漲,我就看看這次搞發現金之後是不是又漲,發點錢讓你小卻幸然後搧你耳光子。
不是民意反應十分冷漠
是媒體反應十分冷漠

這個年代
媒體對民眾在意的事情反應十分冷漠
好懷念從前可以對總統丟雞蛋、丟鞋子的年代
悟宇道 wrote:
民意再怎麼反對都無濟於事了,只有等2024了...


沒重啟核四,以台灣電力結構,國民黨恐怕也無能為力 ....

要重啟核四,只能等老共接收 ....

所以賴清德當選,也不完全是壞事 ....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!