三元鋰電電動車延長電池壽命,使用方式總結

我的 M3P 預計 2027/2~3 交車,我整理後的用電方式如下:三元鋰電電動車使用總結:
1. 市區代步: 家用慢充,充電上限 50~55%, 控制電低電量40%, DOD=55-40=15%, 市區 ~6 km/%, 應可提供 90km 續航,已足夠我周末在市區代步使用
2. 長途高續航:
a.慢充:100%~15%: 使用Tesla 充電樁用”滿電前出發” 充電電流上限設定 32A, 以盡可能降低 80%~100% 高電量時間佔比, 且僅在 80%~40% 區段電池溫度達標,可以激烈駕駛
b.快充:電量”依序”保持 70~40%, 70~20%, 70~15%, 75~15%, 80~15% 這幾種,根據續航使用需求選擇, 電量低於 20% 時速須限制 <120, 電量越低速度越慢,不可急加速,<15% 需要適當降低空調負擔
c. 到達長途目的地,快充前須預熱,只要沒有長途使用需求,盡快充電到高於40% 以利 BMS有電能對電池控溫
3.激烈駕駛: 電量需要控制在 80%~40%,要選擇瘋狂模式讓BMS對電池升溫,因此激烈駕駛前需要熱電池,激烈駕駛後需要冷卻電池到標準模式的溫度再停車
三元鋰電電動車延長電池壽命,使用方式總結

三元鋰電電動車延長電池壽命,使用方式總結
M3P 預計 2027/2~3 交車,那你golf會不會太早賣了?
altezzaclio wrote:
M3P 預計...(恕刪)


本來是11月中交車,但我為了等16寸 2K 螢幕,後延一季交車,現在是還有一部Mazda 3能用,只是真的只剩代步功能,這部車完全不會想跑遠去旅遊,只好最近買PS 5遊戲來打發時間
altezzaclio wrote:
M3P 預計...(恕刪)


最近用 AI 了解各種使用的注意事項,終於能理解為什麼很多車主說高速公路能行駛距離不長,主要的因素是,廣告與官方宣告的續航 619 km 有兩個前提1. 電量 100%-0%, 2.時速 70km 以下為主;而一般使用超充電建議電量使用 80~20%, 實際可用電量為 60%,因此續航降到 60%; 另外120km/hr vs 70 km/hr 克服風阻需要的電能約為 3:1, 而高速行駛時風阻在總能耗佔比約 70%, 因此 120 vs 70 需要的電能大約為 3:2, 所以可以大約用原廠宣告續航的 40% 來估算高速公路的續航里程,以我這部車來說大約就是 240km  左右,當你可以接受跑高速公路每 240km 需要充電一次,你就能買電動車了, 而如果家裡能裝充電樁,可以100% 出門(出發前幾分鐘才充到100%), 高速公路的續航就可以增加到300km; 這是目前鋰電池能量密度約為燃油的 1/40 必然需要面對的
雙面浪人
推認真計算的科學
一台電車買車最大的成本就是那個電池包,花大錢買續航,整車重量能耗背著那重量到處跑,又不能充飽⋯怕油箱壞,油只能加半桶 累啊! 電池除了循環壽命,還有日曆壽命,該來的時間到還是會來,錢花了就好好享受吧!
dustin0907
還有到時要賣車,車商收車預防性該扣電池成本還是會扣掉的
dustin0907 wrote:
一台電車買車最大的成...(恕刪)


有啊! 我這樣安排充電是覺得蠻享受,很方便啊! 回到家插一下充電槍,設定一下電量,我覺得很享受很方便啊!
dustin0907
其實這些擔心,原廠的工程師在設計產品跟測試驗證都已經最大化考慮進去了,畢竟如果考慮有誤,品牌後續保固成本會有很大損失 開心用就好!!
開台車這麼辛苦還是騎腳踏車方便
DEORE翔
同感,為了電池壽命導致開車充電都要過度謹慎...
CONA24
電動車電池很貴。
感謝樓主用心整理與分享,提供了不少電池保養的參考,辛苦了!
還是老話一句"家裡或辦公地點有充電椿", 可以慢充補電的是最適合電車使用情境

像我家有充電椿, 電量低到30~40%就插著, 隔天80%出門, 一點都不麻煩.
只有出遠門才設定充100%

車買了3年, 在外超充次數不超過10次. 省錢又省時.
其實蠻佩服只能在外超充的人買電車~
對特斯拉沒有特別研究
可有一點讓我蠻疑惑的,記得之前有些文章會提到特斯拉電池記憶效應
但鋰電池應該是沒有這個問題才對...特斯拉應該都是用鋰電池

電池的基本原則都是不要過度放電,避免長時間維持高蓄電狀態,其他我也沒那麼講究,畢竟在台灣沒什麼極端的環境

激烈駕駛?
都有人說高速巡航會性能衰竭
不知道是不是騎Gogoro上高速
可能沒看到維持300公里時速進行高速駕駛的世界紀錄
[U-EV]8天內完成環球行駛距離,Mercedes-AMG Concept AMG GT XX創25項世界紀錄

平心而論,激烈駕駛也許可能會觸發保護機制,但一般高速公路行駛說會性能衰竭真的想太多
激烈駕駛油車會性能衰竭這也是100%肯定的,不是誰的專利
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!