7rabbit7 wrote:
中國自古以來就是人民...(恕刪)
你在說老美嗎？還是說人類的通性。。。
個人積分：18分
文章編號：65518910
個人積分：230分
文章編號：65518940
個人積分：2250分
文章編號：65519031
個人積分：1469分
文章編號：65519056
個人積分：2504分
文章編號：65519101
個人積分：2250分
文章編號：65519132
個人積分：92分
文章編號：65519216
個人積分：2250分
文章編號：65519307
個人積分：825分
文章編號：65519337
KCLin0423 wrote:
奇怪，歐美國家都一直提倡人口紅利
為何美國不鼓勵一舉突破10E大關?!
人口紅利恐怕是用來欺騙亞洲國家，令其陷入貧困的一種論述!
美國並不是不做，而是美國人看得比較長遠，他們有計畫性的要的是優質的人口素質，
一般進步國家生育率本來就比落後國家及進步中國家低，
就拿台灣來講也是，受過高等教育的人生育率比未受過高等教育的人低，
在美國受過高等教育，以及白人的生育率遠不及未受過高等教育的人以及黑人，
根據官方估算，如果以美國的資源利用來計算，美國人口如能提升到5-6億人左右能夠發揮最大效益，且不破壞生活品質，
但是由於本土人口生育率要很久才能提升到這數字，加上人口素質的考量，
因此美國開放許多各類型移民政策，包括技術移民，投資移民，特殊專長移民，美國高等教育留學畢業工作簽證等
這些移民政策全都指向有經濟能力，有特殊專長，受過高等教育的移民為目標，
雖然美國近年移民政策越來越嚴格緊縮，但這些項目仍是美國政府希望的移民主流，影響相對小很多，
受影響的是樂透抽籤，依親移民，工作簽證等項目。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
個人積分：92分
文章編號：65519502
關閉廣告