今天去士林走走,逛某家通訊行時看到這個玩意
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?

奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?

它的大小和常見的ICT-14一模一樣,但是材質不大一樣
表面是用顆粒的軟皮材質,觸感非常好
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?

因為覺得很特別,雖然我從沒看過Ericsson有出這款,還是討價還價後買回家了
背面長這樣
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?
採用穿越式的腰帶扣,保證絕對不會脫落
相較於ICT-14令人擔心受怕的掛式,這款安全多了

另外,這款皮套採用釦子而非ICT-14的魔鬼氈
但是它的釦子是採用塑膠材質融接,相當堅固又不怕刮傷手機
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?

把手邊拿的到的手機都裝進去
T65
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?

T39
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?

T610
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?

T68i
奇怪的Ericsson皮套...有人看過嗎?

都可以裝耶!真不錯~~

結論:小弟從PH-388用到現在的T610,沒看過的Ericsson配備大概沒幾樣
但是從沒看過這款皮套
姑且不論是真是假,其質感,作工和實用性個人認為遠勝ICT-14
真的很棒!

有人看過這款皮套嗎?真的是Ericsson的產品嗎?
文章關鍵字
以前買過

這就是ICT-14R1

也就是第一版的ICT-14

打ERICSSON的MARK

舊版的ICT-14吧
在SE剛成立的期間,Ericsson似乎有很多東西還沒引進台灣
像HPB-20免持也有易利信版本,是銀藍色的,只看過一次,卻已拆封,就沒買
以前會想收集Ericsson遺留下的東西,但後來覺得SE的質感比較好
像ICT-14雖然知道有Ericsson版,但還是買SE的
NeoF wrote:
舊版的ICT-14吧
在SE剛成立的期間,Ericsson似乎有很多東西還沒引進台灣
像HPB-20免持也有易利信版本,是銀藍色的,只看過一次,卻已拆封,就沒買
以前會想收集Ericsson遺留下的東西,但後來覺得SE的質感比較好
像ICT-14雖然知道有Ericsson版,但還是買SE的

可能個人感覺不同吧?
SE版ICT-14我也買過,E版不論材質質感和使用方便性個人都覺得遠勝SE版
光掛在腰上不用怕脫落,不必擔心魔鬼氈用久失效或粘到衣服,就值回票價了
飛魚座充和簡易旅充也是有兩版,我都是買E版的,配色比SE好

SE太走華麗花俏風了,對老E迷來說覺得有點可惜

我個人是覺得SE很多設計已經偏離了Ericsson的原有精神,也許這算是"新風格"吧?
但是在創新風格的時候,老Ericsson的優點應該也是可以保留
例如待機時間長,以及待機時間顯示的技術都應該可以留著
現在那麼多人緬懷T39,R520等老機的好,不是沒有原因的
唉! 一看到 SE 的 ICT-14, 我就有說不出的遺憾, 是的, 就是容易脫落的這個大問題,
我的 K700i 因此而一去不復返, 連掉在哪裡都不知道....

Randolph wrote:
SE太走華麗花俏風了,對老E迷來說覺得有點可惜
我個人是覺得SE很多設計已經偏離了Ericsson的原有精神,也許這算是"新風格"吧?
但是在創新風格的時候,老Ericsson的優點應該也是可以保留
例如待機時間長,以及待機時間顯示的技術都應該可以留著
現在那麼多人緬懷T39,R520等老機的好,不是沒有原因的


SE的外型是分給SONY設計,不少人也都覺得不錯,才能讓SE現在這麼吸引人阿
我覺得就T610.630跟K700來說
K700外型有Ericsson設計的味道,側邊黑條,上下左右幾乎都是對稱的
T6x0外型則是Sony的味道,配色對比大膽,對稱中帶點不對稱
待機時間長短也是沒辦法,省電技術是有用,但現在手機功能太多

待機時間SE解釋過,是因為省電技術,讓時間不準,使用中時間會掉很快
他們加強電池圖示的準度,所以取消估計時間
本來我也不信,但T39時間估計不準倒也是事實,充好電說180小時,實際上沒那麼久
而用K700則是電池10格,用到1.2格時就拿去充電,也不會跳來跳去,因為是電量嘛

所以大家還是緬懷著Ericsson,繼續敗SE新機
NeoF wrote:
待機時間長短也是沒辦法,省電技術是有用,但現在手機功能太多

這點我不太認同

以SE的T100和稍早推出的E T65來比較
都是黑白陽春機,T100的功能並沒有比T65多
電池容量也是差不多
待機時間T100硬是只有T65的一半
個人當時原以為是個案
沒想到之後的SE每隻都再也沒有5天以上的待機時間了

所以跟手機功能無關,要不要做,有沒有用上技術而已

先前有聽說是SonyEricsson成立時因為談不攏,Ericsson的省電技術沒有移過去
不知是真是假...
這個我也看到在賣,而且比有SE標誌的那個便宜不少哦
~~~以愛立信,以信致遠~~~
Randolph wrote:
以SE的T100和稍早推出的E T65來比較
都是黑白陽春機,T100的功能並沒有比T65多
電池容量也是差不多
待機時間T100硬是只有T65的一半
個人當時原以為是個案
沒想到之後的SE每隻都再也沒有5天以上的待機時間了
所以跟手機功能無關,要不要做,有沒有用上技術而已
先前有聽說是SonyEricsson成立時因為談不攏,Ericsson的省電技術沒有移過去
不知是真是假...


真的嗎?也就是說T65有5天的話,T100只有3天,黑白機不會拿來玩,都只是待機對吧
因為這兩支我都沒用過,不過Z200的待機時間也是滿短的,約3天不到
我猜可能高階手機有用,低階就沒有用了,因為T6x0也都有待機5天的實力吧
對了,像預估待機時間,SE雖有解釋,但因為電池中需有晶片,為了省成本取消也說不定

兩個皮套大約差100元,還不算太多吧
NeoF wrote:
真的嗎?也就是說T65有5天的話,T100只有3天,黑白機不會拿來玩,都只是待機對吧

T100不到三天,兩天多一點點就掛了
(晚上不關機,接一通1min的電話,不亂玩)

不只T100,T600黑白機也是如此

我猜可能高階手機有用,低階就沒有用了,因為T6x0也都有待機5天的實力吧

T610大概是少數奇葩吧?(但也沒到五天,頂多三天半到四天,晚上不關機)
Z600也是高階手機,待機兩天都不到(都不玩機喔!)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!