求幫~請各位大大幫我選擇一下導航機

爬過很多文,現在目前的選擇有mio 168rs.mio a201.mio 138.mio169
如果已單純想導航準確性的話需要選擇那一台比較好,還是有更好機種
本人是住在台中,常去台北遊玩,所以想買一台導航機,不用在找地圖,預算在15000以內
麻煩各位大大可以告知這幾台的優缺點,感謝
文章關鍵字
請教一下,為何沒有考慮ASUS A63X機種?

tom1237725 wrote:
爬過很多文,現在目前...(恕刪)


這幾台買了會後悔喔!!
評價不高,加上圖資沒辦法即時更新,
你買後有問題可能會叫天天不應、叫地地不靈的情況發生

現在大家風評比較好的有兩台GARMIN C320、GONAV S600A,

其中GARMIN因售後服務一級棒身受大家好評.....
GONAV則是沒聽過有啥評價.....不過沒聽過不代表沒有.....
喵168RS買了到是不大會後悔啦._.

一來便宜
二來,可以更換多種導航軟體

停權計數:3次

再請問一下ASUS的a632和a636差在那裡
GONAV S600A 比較適合陰天跟晚上使用,因為太陽光一照,面板就看不清楚,台灣地區的圖資是Papago,所以小路不能導航,山區圖資錯誤不少。地址查詢功能在3大都會區可用(小巷弄就查不到啦),出了台北市、台中市、高雄市就查不到地址了。如果到郊外風景區,很有可能帶你到山腳下,再來就自求多福。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
A636 與 A632 的差別如下:

A636 有 WiFi ,少了mini SD 記憶卡插孔…

A632 少了 Wifi ,多了mini SD 記憶卡插孔…

其它的…像 GPS、藍芽無線、ASUS GO 導航程式、SD 記憶卡介面,CPU 速度二部都有且都是相同的…

tom1237725 wrote:
爬過很多文,現在目前的選擇有mio 168rs.mio a201.mio 138.mio169
如果已單純想導航準確性的話需要選擇那一台比較好,還是有更好機種
本人是住在台中,常去台北遊玩,所以想買一台導航機,不用在找地圖,預算在15000以內
麻煩各位大大可以告知這幾台的優缺點,感謝


這幾台如果只用導航的話,PDA功能不太需要。
我覺得Mio 168 RS加一個外接天線是不錯的選擇。
目前就是使用mio 168 rs
我覺得加上天線後,每台都會不錯用的。
配上Papago G10跟路易通 3。我想每台的導航功能就可以算一樣了。
除非你還想用別的導航軟體,另如ASUA go或Mio268的圖資,甚至GARMIN裡的圖資才
考慮別台吧!
根據我之前換機的經驗,只要能裝市面上的導航軟體加上外接天線或GPS,使用的感覺差不多。
只有幾個差別,沒說到的請大家補充或更正。
1.規劃速度的快慢,不過頂多差可兩分鐘左右
2.實際導航上的反應,不過我用兩台的經驗K100和Mio 168RS,大概沒什麼差,頂多差一、兩
秒。有差的大概是重新路徑規畫及導航中要另外找地點時的反應快慢。但我覺得目前市面上的
PDA都可以應付的來,不會像K100那樣,輸入一個字要等十多秒才會有結果。
3.現在大家較常用的也就papago G10跟路易通 3,功能性取決於這兩套軟體並非PDA。我個人
認為定位上快個一、兩分鐘沒什麼差。只要定位成功,之後使用時訊號消失再定位時速度都很
快。影響只在每次使用的第一次定位。好像停車定位比較快,行動中比較慢完成第一次定位。
4.介意收訊強弱的話,那就買個天線吧!現在的晶片都不錯了,加個天線就很好了。不需多花錢
買最新的晶片。
5.電力問題,如果你是開車就不用擔心了。如果擔心電力問題,我覺得買可換電池的吧!平常多
帶個電池就不用怕了。
6.如果你的交通工具有兩、三種以上,且你都需要導航,那就要買整合性或GARMIN的那種。
我就這些意見提供了。真羨慕你的預算那麼多。

我也是一直在A201跟168RS兩者間猶豫中,店家說法也是一面倒向第三代晶片,說的第三代晶片好像神一樣!!也許是促銷的一種手法吧!!
看到有人將晶片的使用經驗釋出,也讓我有一點初步瞭解,畢竟兩台之間差了將近五千元上下,也是一筆支出阿!!
mrtsai wrote:
這幾台買了會後悔喔!...(恕刪)


爲什麼會後悔?玩168RS到現在從來都沒後悔過,還一直推薦其他人買.
倒是我那裝C320的同事,認為的C320太貴了,168RS裝配PPG & 路三可以COVERC320大部分.c320一台一萬八,MIO1686s一台 6500,買一台c320可以買三台168rs

有什麼好後悔的..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!