爬過很多文,現在目前的選擇有mio 168rs.mio a201.mio 138.mio169
如果已單純想導航準確性的話需要選擇那一台比較好,還是有更好機種
本人是住在台中,常去台北遊玩,所以想買一台導航機,不用在找地圖,預算在15000以內
麻煩各位大大可以告知這幾台的優缺點,感謝
tom1237725 wrote:
爬過很多文,現在目前的選擇有mio 168rs.mio a201.mio 138.mio169
如果已單純想導航準確性的話需要選擇那一台比較好,還是有更好機種
本人是住在台中,常去台北遊玩,所以想買一台導航機,不用在找地圖,預算在15000以內
麻煩各位大大可以告知這幾台的優缺點,感謝
這幾台如果只用導航的話,PDA功能不太需要。
我覺得Mio 168 RS加一個外接天線是不錯的選擇。
目前就是使用mio 168 rs
我覺得加上天線後,每台都會不錯用的。
配上Papago G10跟路易通 3。我想每台的導航功能就可以算一樣了。
除非你還想用別的導航軟體,另如ASUA go或Mio268的圖資,甚至GARMIN裡的圖資才
考慮別台吧!
根據我之前換機的經驗,只要能裝市面上的導航軟體加上外接天線或GPS,使用的感覺差不多。
只有幾個差別,沒說到的請大家補充或更正。
1.規劃速度的快慢,不過頂多差可兩分鐘左右
2.實際導航上的反應,不過我用兩台的經驗K100和Mio 168RS,大概沒什麼差,頂多差一、兩
秒。有差的大概是重新路徑規畫及導航中要另外找地點時的反應快慢。但我覺得目前市面上的
PDA都可以應付的來,不會像K100那樣,輸入一個字要等十多秒才會有結果。
3.現在大家較常用的也就papago G10跟路易通 3,功能性取決於這兩套軟體並非PDA。我個人
認為定位上快個一、兩分鐘沒什麼差。只要定位成功,之後使用時訊號消失再定位時速度都很
快。影響只在每次使用的第一次定位。好像停車定位比較快,行動中比較慢完成第一次定位。
4.介意收訊強弱的話,那就買個天線吧!現在的晶片都不錯了,加個天線就很好了。不需多花錢
買最新的晶片。
5.電力問題,如果你是開車就不用擔心了。如果擔心電力問題,我覺得買可換電池的吧!平常多
帶個電池就不用怕了。
6.如果你的交通工具有兩、三種以上,且你都需要導航,那就要買整合性或GARMIN的那種。
我就這些意見提供了。真羨慕你的預算那麼多。
關閉廣告