如標題
https://24h.pchome.com.tw/prod/DHAS4M-A900A2QHH?fq=/S/DHAFIV

https://24h.pchome.com.tw/prod/DHAV5T-A900A2J1H

看帳面規格都是一模一樣
都是Intel Core i7-9750H與 NVIDIA GTX 1650 4GB GDDR5
RAM:8G

面板都是IPS
華碩的沒說是哪家出品 是120HZ
技嘉直接說是LG面板 是144HZ
兩塊面板的顯示效果與亮度會差很多嗎?

目前就這兩台在做選擇 有沒有哪台比較推薦的
感謝各位大大

另外
https://24h.pchome.com.tw/prod/DHAV5T-A900A1JNO?fq=/S/DHAV5T
這台跟上面的AORUS5就只差顯卡不一樣而已嗎?
價差很大耶...

hu740430 wrote:
如標題https:...(恕刪)


AORUS5的散熱輸太多了拉
現在的筆電不是看規格買就好的
一樣是I7-9750H你看看有誰的跑分有辦法跑到這樣的


這是微星的GL73 9SC跑出來的

答達大師 wrote:
AORUS5的散熱...(恕刪)


感謝推薦喔
看了一下 沒寫螢幕規格 也不是窄邊 所以就...
不是很喜歡紅黑配色...

hu740430 wrote:
感謝推薦喔看了一下...(恕刪)





這就是技嘉AORUS 5的散熱設計
https://forum.sinya.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=4638&extra=page%3D1
實測表現可以看這邊
原廠狀況R20的跑分只有2244CB
I7-9750H這樣的跑分真的挺弱的
特別還是這種變體的串燒設計


連U版的I7-8565U都可以跑到2189CB了
這一台真的就是堆規格拼價格的筆電而已


G531GU全原廠狀況的R20就能跑到這樣了
技嘉AORUS 5這台真的的甩的太遠了吧
請教一下AORUS這樣子的變體串燒設計,有什麼缺點呢?
兩台跑分差距這麼大也是因為散熱設計的關係嗎?
答達大師 wrote:
這就是技嘉AORUS...(恕刪)

super0519 wrote:
請教一下AORUS...(恕刪)


首先你要了解導管運作的原理
這樣設計如果GPU重載
液體跟本流到GPU那邊就又大部份氣化掉了
CPU的熱管效率跟本就會變差很多
ACER和這一台的設計都是類似這樣的設計
串燒分2邊還是比較好的方式
這樣成那一點成本真的差多了阿
板上的aorus 5 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=238&t=5828863
g531gt
https://steemit.com/tech/@venuspcs/asus-rog-strix-g531gt-laptop-review-pro-s-and-con-s
ps.g531gu跟g531gt散熱設計不同所以跑分也不同

djchildren wrote:
板上的aorus ...(恕刪)


嗯但是在怎麼樣都是比aorus 5要好的
aorus 5這樣過度COSTDOWN的產品真的應該要避開
配置的設計面不說,規格同級來講
熱導管三支跟五支,散熱跟效能表現當然有差
datsuro wrote:
配置的設計面不說,規...(恕刪)

g531gt是2支導管喔 鰭片也換成鋁製
asus在產品散熱的方面是不會多給的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!