Intel计划近日发布一款新的UMPC平台产品,名为“Mobile Internet Device”(移动互联网设备MID),最令人意外的地方莫过于它将采用Linux系统。

MID设备屏幕尺寸4.5-6英寸,分辨率从800×480到1024×600,支持Wi-Fi、3G HSDPA等技术,处理器代号“Stealey”,双核心,主频600-800MHz。

MID的规格完全可以运行Windows XP和Windows Vista,不过Intel打算采用嵌入式Linux系统“RedFlag MIDINUX”。显然,这一系统基于我国红旗Linux。据悉,该系统大小约500MB,同时混合开源代码和私有代码。系统启动时间约18秒,待机恢复时间约5秒,界面基于Gnome桌面,并针对小屏幕显示进行专门优化,更适合触摸操作。开发人员将在下个月首次拿到RedFlag MIDINUX。




看起來滿優的~
而且這樣umpc的價格,應該能更親近於人了

更詳細的報導,可連捷以下載點觀看

轉載於 http://news.mydrivers.com/1/81/81585.htm

看起來感覺還不錯
怎麼不通通都用華人的產品呢?
CPU跟南北橋都可以用VIA的
這樣才叫做華人之光啊
呵呵
如此一來售價肯定會更低
只不過..........穩不穩倒是一個很大的問題
還有對周邊的相容性

你要叫intel用via的處理器,除非威盛被intel給買下了。

奇怪,我還以為對umpc一頭熱的是ms,怎麼會是intel呢?
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
我倒覺得Intel這個動作對Microsoft來說,並不是善意的回應,
因為他直接點名Vista or XP 並不適合MID(Mobild Internet Device)

說好聽點是低價PC,說難聽點就是指你Microsoft的軟體太貴啦!
把OS改成Linux馬上降到$200...

不知道MS會如何回應...
hanzo0313 wrote:
我倒覺得Intel這個動作對Microsoft來說,並不是善意的回應,
因為他直接點名Vista or XP 並不適合MID(Mobild Internet Device)
...(恕刪)


UMPC 就是要跑桌上型的 Windows 啊,如果不能跑 Windows,那買 PDA 就好了咩,PDA 要改成跑 其他 OS 對於開發商也是非常簡單的事情(但是顯然市場反應不好,連 Palm OS 都幾乎掛了)

高性能的 PDA 的市場反應也不好,HP 4700 系列也沒能繼續發展下去,看看這回 iphone 可不可以帶動新潮流囉。

所以我猜想應該是 intel 在大陸作公關的招數吧?
誰說umpc一定要跑win?
他本身就是一台電腦了
而不是ppc那種架構
差別很大的
在說 linux也算一般的電腦系統阿
為啥不能用?
不是你認為不能跑win就沒用 別人就也這樣
標準的ms迷
異想天開的想法
如果可以採用雙系統就更好嚕
外出的時候 CPU降頻至500MHz 跑Linux介面的作業系統
回到家 接上底座 CPU全速1.33GHz 跑VISTA

硬體可以內建1GB的SSD來跑LINUX 只要開機前把開關調到Mobile
回到家把開關調回Desktop用40GB的HDD來跑VISTA
這樣在成本跟效能之間就都可以考量到嚕

...............

話說回來Linux也是有Open Office等等的應用程式可以支援MS Office的格式唷
出門在外不太需要跑太複雜的程式啦
而且還有我最愛用的Firefox~
Ctl wrote:
Intel计划近日发布一款新的UMPC平台产品,名为“Mobile Internet Device”(移动互联网设备MID),最令人意外的地方莫过于它将采用Linux系统。

MID设备屏幕尺寸4.5-6英寸,分辨率从800×480到1024×600,支持Wi-Fi、3G HSDPA等技术,处理器代号“Stealey”,双核心,主频600-800MHz。


"Mobile Internet Device" 不是 UMPC,

兩個是獨立的產品線喔~~~~^^

但 CPU 是應該相同的,

而且就我所知, 他也不是雙核心。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0420/hot479.htm
--
其實有沒有雙核心不是啥問題
因為這種行動裝置 效能不是重點
應該沒人會想用他來跑3d還是大量運算吧?
既然如此 配備只要是足夠 在更高就沒必要了

用LINUX很不錯啦
除了我想玩的遊戲沒得玩而已
不然這已經很夠了
呆宇 wrote:
誰說umpc一定要跑win?
不是你認為不能跑win就沒用 別人就也這樣
標準的ms迷 ...(恕刪)


啊,失敬了,我還以為 UMPC 既然是 微軟 與 intel 合作的計畫,這個規範一定跑 Windows 呢。
我的意思是,如果不跑 Windows,是否不能稱之為 UMPC?不過一時查不到 intel/MS 的確實資料。

至於我說市場的部份,為什麼有疑慮呢?因為想在掌上型裝置中玩 Linux 的人,早就有不少選擇(買現成或者自己刷韌體),但是廠商似乎並沒有認真投入喔。另外, UMPC 與 PDA/大螢幕 PDA 相比,最大的特色就是它可以執行桌上型的 OS,所有應用軟體資源都可以套用上去。但是 Linux 世界的人很習慣重新編譯(如果沒有現成套件可以裝),CPU/chipset 這些硬體的差異影響不大,想玩的人本來就可以玩啊。

如果不 care 新增套件與外部支援程式的人(比方說 GPS 導航裝置),當然用什麼 OS 就沒差了,Windows/Linux 對這些裝置的用戶也沒有實值的差別囉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!