p-Lx2,,,,,p-FX07.....sonyt50那台功能上較好呢!或者其它

因此想買其中一台......就怕買錯後悔.....用過的各位大大可以給我一些意見嗎
我同事有LX2
我有FX07

他的功能比我的強
LX2比較專業
一比較
FX07感覺很像玩具

LX2的皮套比較麻煩
因為有個大鏡頭

再來我就不會比較
我是只會按快門的笨笨

但是 PANASONIC的近拍 感覺不是很強
比我以前SONY來的差
物慾無止境...勇敢敗下去...
推薦FX07,用過T50漂亮勝於實用

FX07
我有 LX2 與 FX9,如果以初學者來看,我想功能差別不會太大,只是 LX2 的鏡頭蓋有點煩人,其他就以您對外觀的喜好選擇即可。

LX2 把一些手動功能做出來,若您有興趣可以玩玩,否則調在 auto mode 跟 FX 系列並無不同。FX 一樣有 16:9 mode,只是解析度較低,應該沒什麼感覺。
rebels wrote:
我有 LX2 與 F...(恕刪)

LX2是真正16:9CCD.
若把照片放在16:9的液晶螢幕不會上下裁邊
FX01是支援16:9拍攝模式.拍出來的照片是把原照片上下裁邊
貼幾張LX2 16:9的照片給樓主參考

捷運萬芳社區站


彩妝間


盒玩近拍(盒玩本體約10.5CM高,LX2近拍功能5CM)
tjp0419 wrote:
FX01是支援16:9拍攝模式.拍出來的照片是把原照片上下裁邊...(恕刪)


FX9 也是相同的上下裁邊唷,對於解析度和廣角的影響,初學者應該感覺不大出來啦,所以我說不用太在意咩~

結論就是如果您想要拍 16:9,LX2 會廣一點點,光圈大一點,畫素多一點,但是差異不會很大

如果您想拍 3:2 (一般的 4x6 相片)或者 4:3 (一般電腦電視非寬螢幕),LX2 也是左右裁邊處理

這是 LX2 的 16:9


這是 FX9 的 16:9
這三台相機,當初都在我的選單內。
最後,我選擇了FX07,如果再選一次,我仍然選FX07。


裡面相本都是by FX07

有人說,FX07在晚上拍的相片「不能看」,但我有用過T50,我是覺得「看不得」。
怎麼說,在很暗的光線下,FX07能夠拍,但ISO值高時,有些像油畫;T50沒有高ISO,所以容易有震動。所以我說,FX07在高ISO「不能看」,用過T50,我是覺得「看不得」,容易模糊。

當然,這都是在很嚴苛的光線下。

另外,大家都說FUJI的高ISO好,我曾試過,把FX07及F31FD在很暗的地方作比較,我個人覺得用ISO3200拍照都一樣差,看不太出來,誰好誰壞,但是至少,他們還有ISO3200。

拍得不好,總比拍不起來好一點點。

而且,我會再選擇FX07的原因是,非常非常人性化,非常滿意。


要是我會推LX2 因為LX2感光元件CCD比較大 1/1.65 吋 其他兩者1/2.5吋 比較小
至於感光元件比較大的好處 就交給其他大大去解釋了~~大就是好啦..不然DLSR幹麻做這麼大
PANA LX-2 一票,蠻聰明的一台相機...
當然囉!!有廣角還是好用...雖然比不上DSLR,不過,輕便好攜帶....



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!