討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

37分

樓主

個人積分：37分

文章編號：2185373

鏡頭口徑大小對成像有何影響?

這一個問題我問過一個攝影社社長
他是告訴我並沒有差別
他拿leica來比喻
說leica的鏡頭口徑都很小
一樣拍的美麗動人
但有個疑問
那為何有些像是SIGMA鏡頭改款都會把口徑加大呢?
是不是有何涵義?
或者在實際拍攝來說
根本就是口徑加大只是增加外觀的爽度而已?

2007-01-15 4:38 #1

文章關鍵字

鏡頭口徑大小成像

966分

2樓

個人積分：966分

文章編號：2185558

小布先生 wrote:
.這一個問題我問過一個攝影社社長
他是告訴我並沒有差別
(恕刪)

您那位攝影社社長大概沒用過大光圈鏡頭

http://www.flickr.com/photos/austin1962/

qkibbs

85分

3樓

個人積分：85分

文章編號：2185579

看得比較遠，打鳥也比較容易
不知這樣講對不對

更正一下
樓主說的是"成像"不是口徑差別.....

成像應該沒影響

S.D

316分

4樓

個人積分：316分

文章編號：2185584

小布先生 wrote:
這一個問題我問過一個...(恕刪)

要看使用的玻璃品質阿

透光度等等的問題....

而且...Leica鏡頭....有R/M兩種...這兩種大小可不一樣喔

不過Leica 鏡頭由於用高品質的玻璃....口徑可以做比較小也是真的

像Leica R 80 F1.4口徑只有67mm...而且實際入光口徑還比67mm更小流口水

流口水

http://rlfc.world.coocan.jp/PlaywLense/Summilux80_ex/lux801.4.html

相比其他日系的85 F1.4的口徑....就知道了流口水

流口水

同樣品質的玻璃,口徑加大,自然可以增加入光量跟....重量....

pc810143

172分

5樓

個人積分：172分

文章編號：2186066

LEICA鏡頭雖然口徑小
可是他玻璃的部份不小阿

去和其他家的鏡頭比
其實沒有差別
簡單的比喻就像是超薄框的LCD螢幕
體積小不代表顯示面積小

iedaniel

92分

6樓

個人積分：92分

文章編號：2186135

我不知道原因
可是我發現好像sigma只要放大倍率高的鏡頭口徑會做的比較大

像18-50mm舊版67mm 新版72mm
sigma 24mm f1.8 的77mm
sigma 30mm f1.4 的62mm

37分

樓主

個人積分：37分

文章編號：2186304

小弟還是看了沒很懂
呵呵！
心中還是半知半解
可有人可提供或是補充呢？

12分

8樓

個人積分：12分

文章編號：2186513

leica鏡內有就只有玻璃，對焦環，光圈和內建hood，沒有自動對焦和高科技零件，小一點也正常，現在Ｒ有電子接點的rom鏡己經有大一點點了，之前的３cam鏡更小。

azopper

53分

9樓

個人積分：53分

文章編號：2186721

還有一種東西叫 " 光學鑑別率 "

如果大小沒差 , 送上太空的望遠鏡也不用做那麼大支了

+1

11分

10樓

個人積分：11分

文章編號：2186722

這樣講好了
假如鏡頭內鏡片的架構材質鍍膜等都一樣, 口徑愈大, 進光量及視野都可以更大.
廠商若能以較小口徑就可達到相同品質, 這廠商的技術就越高.
不過一般使用者不用管那麼多, 按照鏡頭的規格來使用就可.

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

關閉廣告

顯示廣告