冷氣變頻與定頻該如何抉擇?用年耗電度數衡量可以嗎?

先說一下小弟房間3.6坪並不算太大,不是頂樓也沒有西曬的問題。目前的舊冷氣預計要淘汰。

目前看了兩台冷氣,分別為:
1.日立變頻RA-28NA,年耗電度數982度
2.日立定頻RA-28WK,年耗電度數1018度
以上兩台皆為窗型,差別在於變頻與定頻。

小弟的問題是:
兩台冷氣一年差了36度電,就算一度電5元好了,一年才差180元,兩台的價差用8000元計算好了
我需要吹44年以上才會補回這個價差。這也太久了吧!

以上的假設與計算是否有錯誤呢?煩請有經驗的大大可以解惑,爬文爬了幾天,還是不甚了解。
謝謝各位的指教。


Airlan wrote:
先說一下小弟房間3....(恕刪)


因為視窗型 所以能省的電真的有限 如果是因為預算因素 那就買定頻窗型
每年用電度數 要看你平時會吹多久(DM只是參考...他是用公式算的...每家都一樣) 如果使用率較頻繁 建議買變頻分離 舒適又真的省電 不過就更貴了

真正可以看出省電差異的 就是像日立頂級系列跟窗型的來比
RA-28NA vs RA-28WK
以上兩台皆為窗型,差別在於變頻與定頻。

還有前一台變頻有暖氣功能

應該前一台要加計

可以把冬天的電暖器淘汰(甚至轉售)

然後冷暖氣的耗電 相對於電暖器 只有1/3

還可以節省電暖器的空間

這才是前一台冷氣的優勢所在

否則真的只當冷氣用 就覺得8000元價差太大

請問如果以樓主的冷氣來比較,一天吹8-10小時之間,溫度設定約在25-26度之間,這樣兩台冷氣比較起來,

用電度數差距會很大嗎?
會員會員 wrote:
請問如果以樓主的冷氣...(恕刪)

這也要看使用情況 因為壓縮機不是恆久運轉 會有停機的時候 理論上是會有差異 但要多大的差異不確定
所以只能說變頻一定比較省 但能省多少? 沒錯藥很久才能賺回來 尤其是舊機還沒壞的時候更不適合換 所以千萬別為了省電費而換冷氣 但是如果是裝新機(或舊機壞掉換新)時 就可以評估自己的使用狀況跟預算 選購省電的冷氣
裝在房間應該考慮安靜能力,一般查不到冷氣機噪音的規格.
定頻機的壓縮機在啟動及停止時,版主家人是否可以忍受此聲音的變化?
不過定頻機較便宜,電子機板也不容易壞!
窗型變頻機的電子基板,不知道是否也會容易壞?
就是打算要換了,現在那台吹了快20年,溫度也降不下來,偏偏冷專的窗型變頻機型幾乎等於沒有,

而且考量到室溫只要超過29度就會開啟冷氣,所以開冷氣的時間以現在氣候的情況,應該會超過半年

以上,所以先鎖定的變頻機種,但是查了資料跟爬了文,差不多就跟樓主選擇的冷氣是相同的,所以

在考慮到底要選哪台,畢竟是必須要換機了,而且我不考慮分離式機種,剛好看到這篇,就藉著這篇

順到詢問一下內行的人,看看是要考慮買那種,而且8-10小時是最基本的,如果當天天氣炎熱就可能

吹更久,所以不知道變頻機種跟定頻機種可以省到差距多少。

會員會員 wrote:
就是打算要換了,現在...(恕刪)


依照你的條件 建議你買變頻分離 因為不只是省電 安靜 舒適 窗型都比不上
電費 會差很多(跟你舊機比的話
那你可能會問 新的窗型跟分離變頻"電費"會差很多嗎? 我只能說"有差" 但至於要多久可以把錢賺回來 可以算一下

1.日立變頻RA-28NA,年耗電度數982度
2.日立定頻RA-28WK,年耗電度數1018度
3.日立變頻分離RAS-28JB/RAC-28JB,年耗電度數693度

1018-693=325 省下的電幾乎快等於半台變頻分離頂級系列的耗電量
再加上安靜 美觀 舒適度 裝分離好還是窗型好? 市場的趨勢不是沒有原因的
別懷疑 買變頻的
單是溫度的穩定度就值回票價
weivanguard大大分析的很詳細,年消耗電度數如果差距不大,變頻就沒太多的優勢!
如果同樣以2.2kw/2000kal/H來比較的話!
rac22jb一年484度的電。(分離式變頻機種)
ra22wk一年774度的電。(定頻窗型機種)
兩者一年可差1450元的電費,不過也要9年才能攤回價差。
如果是重度使用的話(一年開超過1200小時)還可以更快。

小弟試算自己的話,是要11年啦!所以變頻對我而言!吸引力不大!
但變頻的優勢還是在省電、恆溫、安靜等方面無庸置疑。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!