看到這篇報導 我才知道我買的東亞4尺LED日光燈一年就掛掉的原因!
歡迎大家推薦 用過長壽的LED 燈泡/燈管!

消保處 公布LED燈泡品質檢測及標示查核結果!


2020-06-09 <自由時報>

〔記者羅綺/台北報導〕燈泡是民生必需品,但燈泡的壽命問題卻屢遭消費者詬病。行政院消費者保護處今日公布市售「LED燈泡」檢測結果,超過3成LED燈泡壽命不合格,甚至連標示時間的4分之1都不到。

消保處與經濟部標準檢驗局合作購樣29組市售LED燈泡,進行品質及標示查核;檢測項目括功率、光通量、發光效率、色溫、色差及演色性及光束維持率(即壽命)等。結果顯示,品質項目有9組不符合規定,在標示項目也有7組不合格。

消保處簡任消保官王德明表示,本次抽樣的LED燈泡,每一款都同時測試5顆,以避免誤差;其中最受矚目的壽命檢測,是檢測抽樣的LED燈泡標示壽命的4分之1,如標示可使用2.5萬小時,即檢測6千小時,且光束維持率要達70%。

結果發現,29組燈泡中,就有9組不合格;王德明直批,「只檢測4分之1的時間,竟出現一次測5個,5個都不亮的情況。品管如此鬆散,根本就是欺負消費者,也欺負法規」。

王德明說,LED燈泡的壽命問題最受人詬病,但檢測燈泡壽命曠日費時,這次光是測燈泡壽命就要6千小時,標檢局幾乎花了一年才測完,且電費預算都幾乎耗盡,不但「花錢又花力」;他認為廠商可能也抓準了主管機關難以檢測的弱點,因此企圖蒙混過關。

本次檢測的LED燈泡不乏知名品牌,價格都不便宜;根據測試結果,包括「combo高效節能燈泡」、「光視界KINYO超節能燈泡」、「Arcadiatek LED燈泡」都在不合格名單中。

標檢局組長王俊超表示,LED燈泡屬於應施檢產品項目,本次「品質項目」不合格的產品,將依「商品檢驗法」第42條第1款規定廢止其商品驗證登錄,並通知業者限期回收改正,違者將處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。另「標示項目」不符合規定者,違反「商品檢驗法」部分,也將通知業者限期改正標示。

王俊超坦言,這次違規比率確實不低,除了處分外,後續標檢局會進行專案查驗,全面檢視市場上LED燈泡品質,也會逐一輔導查核業者,了解問題所在;由於多數LED燈泡都是中國製造進口,也會加強邊境管制,對檢驗不合格廠商,會逐批查驗。
---------------------------
值得注意的是,其中燈泡知名品牌包括「旭光」、「歐司朗」的LED燈泡也都被列為壽命不合格。反倒是大賣場的自家品牌,包括大潤發、特力屋、家福牌等LED燈泡則都過關。

-------------------------------------
有人使用東亞LED燈泡也不耐用嗎?我買4顆2年左右已有3顆壞了....
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=5606521
買過6顆, 約兩年吧, 壞了3顆

LED 燈壽命真的不好!!
看別人不順眼, 是自己修為不夠
k5229410
用5年起跳還沒換過
俺有用T5LED吧?(剛買11隻,還用不到1年,目前沒壞過)

還有一些是燈泡型的LED燈(印像中壞過1 /樣本20顆?)


感覺LED燈泡比傳統日光燈,省電耐用
幾年前LED燈泡剛上市時我看過..保證使用30000小時...
沒錯!每天點8小時可以使用十年...
我直覺判斷...笑死了!!這家公司能不能撐十年?
所以廠商標示的...供參考
特力x 自有品牌 3年保 過保目前沒壞,下次會考慮億光三年保,因有較高亮度可選

億光T8 也用數支 狀況也不錯

購買注意經銷商有關換貨,是附近網拍賣家有實體店面,價格比大賣場優

換貨方式>保固年限>廠牌>價錢>口碑
https://pse.is/hsin543 想要DIY 就要膽大心細、破釜沉舟決心、壯士斷腕決定
超過7年,有部分光衰。
廠牌為當年電視常常在打的(當時價位比現在高出許多)...陣亡率0%

也有買過奇奇怪怪的品牌(當時價位大賣場100-150),相對比較容易陣亡約15% for 7年,光衰也比較嚴重。
LED燈泡活多久我不知道...但是我覺得LED日光燈比一般日光燈壽命長倒是真的(價錢也比較貴)!!
易方達 wrote:
幾年前LED燈泡剛上(恕刪)

感謝經驗分享!
changkulong wrote:
超過7年,有部分光衰(恕刪)

感謝經驗分享!
幾年前水電幫我裝"舞光"的 還蠻耐用。
hsin543s wrote:
特力x 自有品牌 3(恕刪)

下次會考慮億光三年保------>
感謝經驗分享!
都忘記看幾年保!

特力x 自有品牌----> 果然和消保處驗證差不多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!