如題:
AR111方形崁燈(歐斯朗燈泡,50W) 耗電嗎?
設計師幫小弟搭配的客廳主燈(3燈為一座*2)..不知道會不會很耗電?


如果耗電是否有替代產品?
鹵速燈泡原本就比較耗電,但它擁有其他燈泡無法提供的優點,如演色性就達100%,,其他像T5燈管或螺旋燈泡了不起80幾%而已,就端看您的取決和需求了。
AR111 或是 par 38 等燈具都已經發展出相容的 led 耗材取代

你先網上找看看,我世貿展時有拿資料,需要的話我再pm
建議不要

這是主燈 代表你常開
這種燈不但耗電
而且高熱 還有紫外線的問題
如果可以 換別種省電燈泡吧
whan wrote:
紫外線的問題(恕刪)


鹵素燈可以選UV filter的,這種可以濾掉紫外線

說真的,以演色性來說,鹵素燈最棒,燈泡也不錯;三波長五波長日光燈管差了一點,好的省電燈泡也是差了一點;普通日光燈管跟普通省電燈泡就慘斃了

燈具行老闆是建議餐桌用鹵素燈,可以讓菜更好看
鹵素燈的高熱跟耗電是它先天的缺點,適合重點照明,不適合拿來當普遍照明

LED燈的演色性跟經濟性,應該還有很大的努力空間
白鷺鷥 wrote:
鹵素燈可以選UV f...(恕刪)

同意加一
最主要還是要看應用場合是否需要
最明顯的比方EasyXXXX(賣內衣)
他就是跟鹵素燈泡最明顯的結合

就我所知AR111歐斯朗有出ES(energy saver)系列
他主打就是可以將大部分的紅外線回收再利用
大約35W就能比一般型的50W還亮
但實際還是要用過才知道啦
鹵素燈的UV filter我很懷疑是不是100%的filter
我看DM上都說有,但沒講完全,
我記得看過一個反射式過濾的規格,好像也才過濾掉50還是70%而已
他還是存在,紫外線長期照久了小心皮膚癌,皮膚也會黑黑的

熱量也是驚人,人在底下都可以感覺頭頂有熱度
燈座也是高溫,

鹵素類燈泡能不用就不用,缺點很多,那是古老的科技產物
高演色性對平常居家好像也沒什麼差別~

garcia25 wrote:
同意加一最主要還是要...(恕刪)


「他主打就是可以將大部分的紅外線回收再利用」

真的這樣?
再利用在那裏?

原理是什麼?
很好奇!

那裏有這資料,想了解一下
感謝版大們的回應


裝潢工人已經把AR111方形崁燈弄上去了
這樣要換其他替代方案 可是頭疼...
LED也有出AR111的很多唷~
只是妳要慢慢找唷~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!