顯示卡到底要選哪一種晶片組的CP值比較高?(請各方好手幫解惑謝謝)

技嘉 R785OC-1GD/1G DDR5/24.1cm威風版雙風扇(晶片組是AMD(ATI))

技嘉 N65TOC-1GI/1G DDR5(晶片組是NVIDIA)

這2張顯卡的價位只差90元,但是AMD(ATI)那張屬於高階顯卡4900元,而NVIDIA這張是屬於中階顯卡4990元
我有去原價屋網站比較過R785OC這張是都贏N65TOC一些些,但是卻反而便宜90元,因為之前沒用過AMD(ATI)的顯示晶片,所以不知道CP值高不高,之前都是用NVIDIA顯示晶片。

不知該選哪一張的CP值會比較高?

AMD(ATI)晶片跟NVIDIA晶片效率哪家比較好呢?

david671119 wrote:
技嘉 R785OC-...(恕刪)



原價屋的那個當參考就好....


效能上大概是660=7850。

這兩張上7850....


Tom's Hardware
謝謝大大的回覆
但是大大給我的圖片我真的還是也些看不懂
可以請大大直接跟我說哪一張的CP值比較高好嗎?
還有買他的原因?
先說聲謝謝阿

david671119 wrote:
謝謝大大的回覆但是大...(恕刪)


HD7850....因為效能比較好,而且C/P又高。

玩遊戲買哪家的卡都行,所以看自己的錢有多少,然後買那個錢所能買到最好的就行了。

david671119 wrote:
技嘉 R785OC-...(恕刪)


板大不是自己就把答案講出來了嗎

7850效能比650好 又比較便宜90元

難道這樣子大家會說650cp值比較高嗎...?

sht_wgm wrote:
板大不是自己就把答案...(恕刪)

你好
是因為效能比較好
但又比較便宜
所以怕說會不會是AMD(ATI)的晶片比NVIDIA不好
所以才發文尋求解答
畢竟我沒用過AMD(ATI)的顯示晶片
還是因為N65TOC的顯卡比R785OC的顯卡新的關係所以賣的比較貴呢
那到底這2家顯示晶片組哪家做的比較好呢
沒事,你真的多慮了...

david671119 wrote:
你好是因為效能比較好...(恕刪)

nvfans wrote:
沒事,你真的多慮了....(恕刪)

嗯我知道了
謝謝你的回覆
別擔心甚麼 CP 值的事了

買你喜歡的就好

如果你真想知道為什麼效能低一點的還賣比較貴

那就只是因為主流與非主流的差別

例如 CPU, Intel 是主流, AMD 佔有率就是比 Intel 低很多

所以相同效能下, AMD 就是必須賣得比 Intel 便宜一些以爭取預算不足的消費族群

繪圖晶片市場也有類似情況

這樣你也可以猜得到誰是主流繪圖晶片了吧
玩 Skyrim 吧!
顯示卡跟CPU的情況其實很像
在高階產品的形象會影響整個品牌的銷售量

例如AMD即便到了最新的架構要去打一代i7都還是很吃力,也因此即便四千元以內的CPU是AMD比較划算也是賣輸Intel,但有在寫程式的人其實都知道Intel即便是低階的,至少相容性比AMD穩定些...

顯卡部分nVidia除了在AMD的HD5000系列那個時期nVidia的400系列難產,導致只能用舊款的GT200來打AMD,造成nVidia當時市占流失不少,其餘的代數幾乎都是nVidia的卡王比較強,外加nVidia跟很多遊戲公司及電影公司聯手打造一個視覺饗宴的王國,甚至大型運算中心也有使用NV的GPU作為解決方案的,因此整體形象也比AMD好非常多,所以即便同等級的卡NV會比AMD貴,但卻也絲毫不影響多數人購買NV的意願,另外就是NV在相容性部分確實做得比較好,雖然大多人可能無感

回歸正題,凡事都是技術上的後追者才會以CP值來希望提高銷售量,如手機的SONY就會比三星'Apple'HTC還便宜,如隨身聽三星就會比SONY跟Apple便宜,同理
但一般人用起來應該是不會有感覺,如果你預算真的有限,或是不想投資太多錢在這邊,那高CP的AMD 7850確實可以買
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!