清單如下

1.FX-8350
2.微星R7790-1GD5
3.ADATA SP900 64G
4.ADATA SP900 128G
5.創見 DDR3 4G*2-2400
6.主機板 M5A78L-M/USB3J

我開了這個清單,主要是要玩lol,希望cp值高點,所以開成這樣
好了,問題來了,店家告訴我2400的ram是給部分高階主機板用的
在這會不能用,叫我買1600的,我查了一下主機板規格
記憶體支援到2000oc也就是都超頻可以到2000

是這樣嗎???印象中不是會降頻而以嗎

就像插了1600 + 1333 會變兩條都1333

請硬體高手解答,謝謝

=================以上是原文================

抱歉CP值&LOL沒說清楚,在樓下有做回應
以下是最終配備

1.FX-8350 5400元
2.華擎 ASROCK 980DE3/U3S3 1950元
3.ADATA SP900 128G 2550元
4.微星R7790-1GD5 3650元
5.機殼+燒錄機 600元
6.金士頓 HyperX Blu DDR3-1600 8GB超頻記憶體 一條 2500元

power舊的海韻325W(maybe 350w) 希望撐的住

總價含運是16800因為懶的自組,所以有些價差就給店家賺了

用了兩天,算是蠻順,溫度也正常

RAM要看主機板支不支援 如果不支援或者不相容 就不能用 詳細要去官網查詢
https://www.asus.com/Motherboards/M5A78LMUSB3/#support

你開的單跟你的出發點完全不符...你是那裏看到有CP值

1.LOL 不需要8核心 用不到=浪費=沒有CP值
2.為什麼SSD會買兩個?? 64G+128G ?? 很怪
3.為什麼會買2400的RAM RAM對整體的效能影響最低
就像是你改車要把車速變快 但你花了很多錢在改後照鏡 減低風阻一樣 花最多錢得到最少的效果

最後是 M5A78L 雖說有原生的SATA6G 但是 是原生SATA6G當中最差的 SSD的效能不能100%發揮

要不要說明一下你的預算 還有你的需求 玩那些遊戲 特效程度 將來是否有升級計畫? 越詳細越好

Kenny_Din wrote:
要看主機板支不支援 ...(恕刪)


呵~CP高不高當然要有根據囉

cpu 跟 顯卡都是 passmark 上還在線上的產品中CP值最高的

除非我查錯資料啦

感謝啦,我來去查一下

Kenny_Din wrote:
要看主機板支不支援 ...(恕刪)


對了 硬碟是會二選一

還有RAM的話報價才差50元,所以能支援的話1600跟2400當然選24哈哈
getalusmind wrote:
6.主機板 M5A78L-M/USB3J
我只有查到M5A78L-M/USB3
五相供電加裸奔,我不相信這板子扛的住8350.

除非那個J是改款不是筆誤,而且供電有升級.

新例四 wrote:
我只有查到M5A78...(恕刪)


謝謝回應

剛去查了一下 support list 上有8350

http://support.asus.com/Cpusupport/List.aspx?SLanguage=en&m=M5A78L-M/USB3&p=1&s=24

所以會不行的原因是你覺得電力會不夠?

看不懂什麼是幾相供電所以去查了一下, 一相15所以4+1也才75,這CPU是75W有點糟

後來又查了一下

http://www.asus.com/tw/Motherboards/M5A78LMUSB3/#specifications

“支援 CPU 最高至 140 W”

規格上也沒有寫幾相供電,所以幾相供電是如何判斷的呢?

查完有比較安心點,不過感覺還是很可怕
算cpu旁靠背版小盒子.

看在你很有心, 順道證明我不是空口說白話.
這是我用同是4+1相附散熱鰭的華擎970extreme3
turbo off*其餘全預設的實測數據

這是跑完10圈沒事再跑一次的結果,所以是第12圈,5分多鐘就降壓保護了(吾忘這幾天特別冷).
*如果開tb電壓會暴走到1.42v 印象中第三圈就降壓了.

除非這板子用料特別好,不然我想結果都差不多.

getalusmind wrote:
清單如下1.FX-8...(恕刪)


這單子好像有點問題喔
M5A78L-M/USB3應該是用760G (780L)/SB710晶片組
沒原生SATA3跟USB3
如果配SSD會被限速在SATA2喔

還有主機板有支援到2000 那也要你的記憶體上的了2000才有用阿

新例四 wrote:
我只有查到M5A78L-M/USB3
五相供電加裸奔,我不相信這板子扛的住8350


請問是如何判斷扛不住8350?


getalusmind wrote:看不懂什麼是幾相供電所以去查了一下, 一相15所以4+1也才75,這CPU是75W有點糟


請問你這結論是從哪幾份資料得出?

你要了解的供電相組成 以及其工作原理GOOGLE都有資料

getalusmind wrote:呵~CP高不高當然要有根據囉

Kenny_Din wrote:
1.LOL 不需要8核心 用不到=浪費=沒有CP值


還呵勒

懂得查資料了解硬體每個P所帶來的效能 ,你只是踏出了第一步

你的目的為滿足LOL的執行 ,又訴求C/P

Kenny_Din所做的回應,內容都是合理且正確

其第一項
Kenny_Din正確提醒你,初步得知硬體每單位效能
但硬體所提供的效能但已遠超出你的需求

超出的部分用不到的也是種浪費 , 這一段也是成本
此段成本加回後重新計算會降低C/P

標準一致很難嗎?

再者你是否有了解PASSMARK提供量化數據的內涵為何? 方法為何?


懂得查資料卻無法正確判讀與使用 , 不如不要查 , 出門左轉找系統商



getalusmind wrote:
還有RAM的話報價才差50元,所以能支援的話1600跟2400當然選24哈哈...(恕刪)


RAM 的頻率都可以向下相容,100% 確定,親測過。放心買。

只差 50元,當然買 2400 的,

別的不說,它能上 2400 MHz,說明晶片品質上檔次。就算讓它只跑 1600,也比較穩定、低溫。

隨著時代進步,廠商生產良率上升,會有這種現象,高速和低速的價錢差不多。

低速多半是很久以前生產的,當時良率不高,所以上不了高速的晶片,就打下來當低速的賣。能上高速的則當超頻記憶體昂貴賣。

而近期製程工藝進步後,良率上升,怎麼生產都是高速,也就沒必要分了。

廠商同一條生產線,產量一樣,它能做 2400 的,有什麼理由要去做 1600 的。2400 可以相容 1600。1600 可不能用在 2400 頻率。

即便它要在市場區分高低階,那也只要在 MARK 標示動手腳,並加以 SID 資訊限制就好了。沒必要刻意去開另一條生產線,製造過時的東西。


不過我覺你說的相差 50元,可能是指同一品牌的,金士頓是出名貴的。

而那個店家建議你用不到 2400 的話,改買 1600 比較省錢,也許是指買別牌的 1600,可以便宜很多。

但也有可能單純只是邪惡的念頭:要你幫他清庫存...

***********************************

FX-8350 不錯啊,C/P 值特高

除了耗電高溫外,沒別的缺點

打 LOL 當然是殺雞用牛刀了,但考慮電腦要用 3~5 年,為未來保留一點效能空間,又有何錯。

5千多元算便宜了,要是另一牌這種 PCMARK 分數的,動不動就要快 1萬元的。


當然如果確定真的未來 3~5 年,都不會玩比 LOL 更高級的遊戲,其實 APU A10 也可以考慮,3千多元。

A10 的內顯跑 LOL 就夠了,無壓力,還可以省下顯卡的錢,添購 SSD 什麼的。但以後如果要玩高級的遊戲,就會比較有壓力。


PS.
那塊主機板內建音效不好,建議換別片。
便宜、音效用料好的,華擎的可以考慮。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!