讓一堆唱衰者可以爽半天
呵呵
來看看手機小學生程度的Intel 持續布局來對挑戰智慧型手機霸主ARM
再想想 Intel 持續跟台灣政府玩對這局有沒有什麼幫助
(呵呵 如果還是像M-Taiwam花了一堆錢挖馬路,對wimax 產業又有什麼幫助
Intel 怎麼可能還會想跟台灣政府玩)
如果 Intel最後沒買下 英飛凌 , 那也是蠻有趣的變化 ~
節錄節錄轉貼
http://ctimes.com.tw/News/ShowNews.asp?O=201007291745308373
英特爾從去年開始,就透過各種策略積極佈局手機晶片版圖,為了就是搶攻智慧型手機領域的地盤。根據Gartner的統計數據顯示,今年第1季全球手機銷售量達到3.15億支,而同時期全球PC出貨量則為8400萬台,手機銷售數量將近是PC的4倍!英特爾在手機市場的影響力幾乎空白,但iPhone和其他智慧型手機在功能和數量上不斷成長,與NB界線越來越模糊,逐漸侵蝕到PC/NB的發展。因此英特爾也深知自己一定要針對手機領域有所作為才行。
一連串的策略便開始著手實施進行。去年英特爾從手機大廠諾基亞(Nokia)那裡購買了3G/HSPA/LTE的智財權(IPR);今年5月消息傳出英特爾以3000萬美元併購以色列WiMAX/GSM調變解調器設計公司Comsys;同月底英特爾公佈針對智慧型手機所設計的新一代Atom處理器。7月中英特爾更進一步宣佈延攬先前參與Palm Pre和Pixi手機研發和蘋果iPhone計畫的Mike Bell,擔任英特爾智慧型手機發展部門的副總裁和產品總監,指揮統整英特爾的手機發展業務。
不過在購買諾基亞的3G/HSPA/LTE智財權時,英特爾原本也想一併購買射頻收發器智財權,但這個部份在2007年,諾基亞已將185位的射頻設計團隊轉移給意法半導體(STM)。這也是為什麼英特爾此時有意併購英飛凌無線晶片部門的原因,英特爾要把RF射頻收發器這塊拼圖補上,以完備在手機晶片的佈局。
http://tw.myblog.yahoo.com/winson-168/article?mid=71&prev=73&next=70
2008/09/15 03:20
■ LTE中途殺出,WiMAX機會何在?
LTE的好處在於有手機基地台訊號的地方,都可以接收到高速的網路訊號,而且3G/ 3.5G 基地台升級成LTE基地台也容易,可以明顯減低基地台的佈建成本,而且其目標明確,就是在手持市場。
以上節錄轉貼
電信專家寫得有道理,LTE 可以升級便宜
大家都這麼說,wimax 鐵死
實際上呢 日本七月底的資料
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/binary/pdf/library/presentation/100729/presentation_fy2010_1q.pdf
NTT 2010 年 投資350億日圓 1000個基地台 平均 3500萬
2011 1000 億 4000 2500萬
2012 1700億 10000 1700萬 (人口覆蓋率 50%)
而 UQ wimax 呢,今年 投入 800億 8000個基地台 平均 1000萬
2 年後NTT LTE 的基礎成本遠遠高於現在UQ wimax的建設成本 1.7倍
呵呵,中華電信看到這種數字 敢不敢實際花大錢投資LTE
當電信專家、大家都這麼說的如此真實的話
不見得就不是鬼話
呵呵 ~
各大電信都支持LTE 、而wimax 只有Intel 在支持
這是LTE 最常見的有力的話
但從NTT 建構LTE 的成本
就知道為何各大電信商LTE 大部份都是嘴巴支持
都不肯真正去投資
像美國第四大t-mobile USA 及日本第四大 e-mobile 嘴巴要投資
但以現在能力根本沒能力拿這麼多錢投資LTE
或許這也是 AT&T 雖有700Mhz 的黃金頻率
但永遠是明年開始蓋LTE 的真正原因
呵呵
國內還有電信大廠說NCC 不發 LTE執照
明明3G 執照就可蓋LTE
明明就是有執照但LTE 太貴蓋不下去
確還要牽拖 NCC 不發執照
呵呵 ,真是電信專家高明的鬼話
呵呵,蓋不起LTE 閒著也是閒著,就唱衰 wimax
另外我個人實在不看好 NTT 的LTE
太貴,且頻道是2.1GHz 比UQ 2.5GHz 好不了多少
但日本的UQ 基地台已到10000座
成本又較低,
NTT 的 2.1G 不管是wimax or LTE 的網路都是唯一
很難降低成本
另外第一個商用LTE 廠商 teliasonera
半年才1000個客戶,頻率2.6G
呵呵,雖然歐洲沒有像日本UQ wimax的強敵
但以其頻率跟wimax 的現狀差不多
客戶成長數也應該也是long long tern 的發展
不過LTE 真正的頭號大將
應該會是verizon 在700Mhz 的 LTE
號稱年底cover 1億人口
這是目前全球第一個 700Mhz 的 Next Generation Network
Verizon 真正的對手其實不會是 Clearwire/sprint 的wimax
而是 AT&T 的hspa+
因為sprint/clearwire 雖是第三,但離第一的verizon 及第二的AT&T 距離太遙遠
所以美國到明年初應該是一二之爭 verizon LTE V.S AT&T 的HSPA+
及三四之爭 Sprint/Clearwire V.S T-mobile 的hspa+
至於其他的電信大廠
應該還是繼續用嘴巴蓋LTE
Sprint 的用戶量失三年
EVO 4G 6/4 開賣
Sprint 第二季用戶終於增長
另外美國的wimax 最大的麻煩是Clearwire 母公司 sprint 的狀況
而sprint 最大的麻煩是iden 網路
因為sprint 一季有時就損失了100萬iden的用戶
再查一下收購的價格, 嚇了一大跳
sprint 用350億美金 併了Nextel 的 iden 網路
(如果2005 sprint 不是拿350億美金去併iden ,而是直接投資wimax
現在wimax 應該已覆蓋90%,當然這是事後豬先生的講法)
2008年應該是Sprint/Clearwire wimax 最艱困的時期
後來comcast及 時代華納的加入 才穩住clearwire的狀況
因為wimax 進度不佳、金融風暴、客戶流失,
但現在隨著EVO 4G 的登場 及接下來的EPIC 4G 的兩大強將
Sprint/Clearwire 的wimax 已慢慢站穩腳步
接下來就是看年底是否能達到其號稱cover 1.2億人口了 ~
http://telecom.chinabyte.com/338/3448838.shtml
Sprint/Nextel——350亿美元(2005年)
http://zggng.stock.cnfol.com/100728/129,1402,8107947,00.shtml
Sprint Nextel用户数3年来首次增长
呵呵,可解讀為NSN 看衰wimax
那2010年 NSN 併 Moto 無線網路部
那是不是可解讀為 NSN 又不看衰wimax ,看衰 LTE
呵呵
產業一直都是來來去去的,有贏家、有輸家
一堆通訊龍頭場退出wimax 有沒有影響 是要看產業鍊也沒有斷
wimax 前三大是 三星 、moto、奧維通 另外還有華維、中興、NEC等
早已是紅海戰場(呵呵、看到了華維、中興 就想到 這市場也是嚴重的殺價競爭 ~)
有沒有易利信有差嗎
有沒有北電有差嗎
有沒有阿爾卡特郎訊 有差嗎
高通不發展wimax
HTC 用高通的snapdragon 加上 sequans 的晶片(大約美金10元)照樣可做嚇嚇叫的 EVO 4G
高通不發展 wimax 有差嗎
所以一堆大廠不玩,有差嗎
有,因為這樣為唱衰而唱衰的才有題材 來大唱特唱
呵呵 ~
http://telecom.chinabyte.com/415/9024415.shtml
诺西退出WiMAX自主研发后续:与奥维通扩大合作
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100720/2/24pqb.html
諾基亞西門子台灣暨香港區域總經理王建亞表示,近來諾基亞西門子收購美國手機大廠摩托羅拉(Motorola)旗下大部分的無線網路資產,理由之一就是看中摩托羅拉在WiMAX的發展強勢。他強調,WiMAX與LTE並不是互斥的,而只是技術演化的過程,就像是目前3G技術已上市,但2G也並未因此消失,因此真的不用覺得LTE一來,WiMAX就會消失。
LTE 支持者 爽翻天, wimax 死定了
七月度 就不要LTE 轉而用wimax
呵,LTE 支持者就會裝做看不見
其實這都是小新聞
因為沒有重金投入,承諾、支持,都只是嘴巴青菜講講
也跟放屁差不多
真正大筆投入時,才沒有轉身餘地
http://fiber.ofweek.com/2010-07/ART-210006-8130-28424607.html
Reliance承诺三年建1.5万个TD-LTE基站
发布时间:2010-07-05 16:59:22 文章来源:光电新闻网
http://www.cww.net.cn/3G/html/2010/7/28/2010728926261996.htm
印度Reliance放弃部署TD-LTE 开测WiMAX
http://www.cww.net.cn 2010年7月28日 09:26 通信世界网
關閉廣告