綁約像被綁架 wrote:
大家永遠在等廠商降價，廠商投資回收期愈長，
更混的連固網都不自已作。惡性循環，
然後永遠在問，什麼時候可以享受到又好又便宜的網路品質？
...(恕刪)
問完之餘,還異想天開的要政府強制業者推那個降這個的
要不就是要政府去補貼這補貼那的
大概是嫌每年所得稅繳太少吧
個人積分：66分
文章編號：21469242
個人積分：13分
文章編號：21474751
個人積分：455分
文章編號：21475261
當然最後也不見得有搞頭
呵呵 ~
有點意外的新聞，Telefonica 在西班牙部署 wimax
不過不是Telefonica 直接搞而是子公司Iberbanda
另外也不是首個，因為Iberbanda 在二月就有新聞稿
由奧維通部置了1000個802.16d 基地台(3.5GHz)
節錄轉貼
http://www.ctiforum.com/factory/zhongxing/zhongxing10_0803.htm
中兴携手Telefonica部署西班牙首个WiMAX商用网
2010/08/05
按照2009年营业收入计，Telefonica是全球第5大、欧洲第2大电信运营商。
個人積分：455分
文章編號：21487017
http://www.fiercemobilecontent.com/special-reports/grading-top-10-u-s-carriers-second-quarter-2010?utm_source=FWstory
Grading the top 10 U.S. carriers in the second quarter of 2010
另外第五大Metropcs 號稱要搞LTE
蠻奇怪是這家第一支手機已出來了，smasung 的sch-r900
但Metropcs LTE 規模，頻率都查不到 不像sprint/clearwier 的wimax or verizon LTE 都蠻好查的
而700Mhz 目前主要是被verizon 跟 AT&T 拿下
所以一直在猜其頻率是用多少
如果下面文章沒錯的話, 應該是採用1.7GHz or 2.1GHz的頻率
http://www.fiercewireless.com/story/metropcs-skip-3g-lte-rollout/2010-08-03
MetroPCS to skip 3G with LTE rollout?
It's an ambitious project for a small carrier--and MetroPCS faces some significant challenges. First, the carrier's LTE buildout likely will sit primarily in the carrier's AWS spectrum holdings (1710-1755 and 2110-2155 MHz).
個人積分：455分
文章編號：21503941
明年也不會改變什麼，後年也差不了多少
所以還是看看國外比較有意義
美國第五大行動商 Metropcs 於2008 年 就說要發展 LTE
2010 年就商業運轉
Metropcs 目前七八百萬用戶，但因為其已排第五
只能爭取預付卡的客戶
下面這一篇連接提出不少有趣的事情
http://www.fiercewireless.com/story/metropcs-skip-3g-lte-rollout/2010-08-03
MetroPCS to skip 3G with LTE rollout?
August 3, 2010 — 8:57am ET | By Mike Dano
1. Metropcs 手機已出現 samsung sch-r900 其LTE 頻率很可能是 1.9GHz
這跟 Verizon 的 700MHz LTE 並不同
所以一些為Verizon 700MHz 設計的晶片、基地台
很可能 MetroPcs 無法使用
也就是MetroPcs 的成本會較高要法下降
同時 MetroPcs 也無法漫遊於Verizon 的700Mhz 的 LTE 網路
除非MetroPcs 找人設計 700Mhz/1900mhz 都能使用的裝置
2. Metropcs 用的頻寬很小 1.4mhz or 3mhz (verizon LTE 10mhz)
所以其LTE 速度會跟 3.5G 差不了多少
3. MetroPcs 用LTE 看起來沒什麼太大好處
作者認為 MetroPcs 因為沒什麼3G 網路
而 LTE 會比 CDMA 傳輸成本來得低
所以直接從 2G 跳到 LTE
呵呵 ~
2G 跳 LTE ，不知道 metropcs 是不是能創造LTE 創造神奇的故事 ~
個人積分：496分
文章編號：21516871
個人積分：66分
文章編號：21517023
nomorerainyday wrote:
國內wimax基地台一個一個蓋是沒錯，LTE沒有動作也是事實，我只是很好奇為何中華電信和台灣大都老神在在的樣子?...(恕刪)
蓋那一點點站台,涵蓋率根本不足以影響既有業者
而且蓋了之後,就得跟中華電信或台灣固網或速博和亞太申請高速電路
蓋越多,申請越多
客戶越多,電路升速賺更多
數錢都來不及了,何來擔心之有
不要再有把LTE當成台灣WiMAX的對手的迷思了
這些業者現在的對手是3G業者
不把這些3G業者的客戶拉過來,要喝西北風撐到LTE出現在台灣的話
那這些WiMAX會很慘的
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人積分：223分
文章編號：21518454
GSMBOY wrote:
不要再有把LTE當成台灣WiMAX的對手的迷思了
這些業者現在的對手是3G業者
不把這些3G業者的客戶拉過來,要喝西北風撐到LTE出現在台灣的話
那這些WiMAX會很慘的
我是只敢想 HSPA+
幾個月前看過一個新聞，
LTE因為造價太高(基地台，網路.....)
美國五年內可能還不會完成。
不過iphone4的展示會上，
AT&T被虧的事，
不知道會不會刺激到AT&T？.
台灣在無線電信消費力這麼軟，
對手機或名牌就不一定了。
費率又要便宜，又要大碗，
像日本之前的HSPA+收費都1千四五六。才端出HSPA+。
在台灣要是HSPA+吃到飽費用，收破1000元
大概就嚇退一堆人了，不過有失有得，
人少了，搶頻寬的就少了。
大大真說到與我戚戚焉的地方，
WIMAX和3G的客戶很多是重疊在一起的，應該四海皆準吧？
不搶這塊，真的會很慘。
反正這篇文章就算不回文，也是會時不時的被頂上來，
就聊一下吧。
個人積分：7分
文章編號：21519106
，用力
個人積分：1222分
文章編號：21520071
GSMBOY wrote:
蓋那一點點站台,涵蓋率根本不足以影響既有業者
而且蓋了之後,就得跟中華電信或台灣固網或速博和亞太申請高速電路
蓋越多,申請越多...(恕刪)
你也幫幫忙! 誰說WiMAX要用華電、台固的電路,
華電、台固除了有3G之外,華電有ADSL電路,台固有Cable+ADSL網路,
推WiMAX不但會打到3G,還會打到既有固網用戶,所以這兩家對WiMAX碰都不碰!
遠傳有WiMAX,會打到自己的3G,和ADSL網路用戶,所以也不怎麼推,
但因為遠傳ADSL用戶只有網路沒電路, WiMAX價格維持與ADSL同級,也沒啥競爭力!
高速電路的問題,就像是純二類電信ISP,或Cable上網一樣而已!
So-NET也有這樣的問題,二類電信ISP 還要用華電的ADSL電路與機房,
但WiMAX則不必用華電的ADSL電路,又少掉用戶端的有線成本,
像威達WiMAX是用KBT/TFN/速博,台基網則是可以自選Seednet(速博)、台固、APOL亞太的ISP出口。
WiMAX隨便下載就2~4M以上,7~8M同樣有,是在跟固網搶用戶不是在跟3G搶用戶。
現在連WiMAX手機都沒有,要怎麼搶3G用戶?
業代殺手,斷人財路!
關閉廣告