就算WiMax涵蓋率100%也無法取代3.5G

耶...陽明山上加油站那一區終於有訊號啦!!!!!

WiMAX 基地台繼續蓋 ... LTE 5年以後再說吧!!!

台灣的wimax 產業真正有看頭還是那兩家 HTC & 聯發科

不過台灣這幾家小朋友的漫遊倒是不錯的一步
漫遊讓幾家小公司一下子大了不少
八縣市,人口覆蓋率一下子就拉到 1/4~1/3

接下來就是看這會如何影響 威寶 、亞太

競爭 or 合作

如果 亞太併了一家 wimax carrier
再搞出 EVO 4G的話
那就可搶 不少 優質客戶
就可用 3.9G 打 三雄的3.75G
呵呵 多了 0.15G



dirtypoint wrote:
呵呵
找到一篇舊文章
還蠻有趣的
呵呵
原來高通 還跟去 IEEE 裡面 導彈一下


節錄 轉貼
http://www.eettaiwan.com/ART_8800431661_617723_NT_eccc5e9c.HTM
下一代MBWA技術之爭──802.20凍結事件之始末及其影響

上網時間: 2006年08月30日
802.20命運多舛 Qualcomm是始作俑者

自2002年12月獲得IEEE標準委員會許可而開始制定標準以來,802.20一直致力於制訂行動寬頻無線接取技術的標準文件,發展一個支援IP網路,在3.5GHz的頻帶之下,提供使用者超過1Mbps的資料傳輸速率,同時支援時速250公里的高速移動速度。然而,802.20自開始制定標準以來,一路走來始終跌跌撞撞,終至在今年被凍結,而原因全來自於全球第二大行動通信晶片製造商──Qualcomm...(恕刪)



這篇 2006 年的新聞很有商榷的餘地,Qualcomm 在 2005 年八月就已經收購 Flarion。如果 802.20 在當時真的有很大的發展空間,其他廠商都全力支持,Qualcomm 大可繼續支持然後等著收權利金就好,所以以結果論倒回來說 Qualcomm 始作俑者只能說這篇報導是先射箭再畫靶。
呵呵 高通

高通 3G 的霸主
到 4G 一直找不到定位

IEEE 802.20 現在根本看不到任何機會
因為 IEEE 802.16e-2005 就搶入 802.20 的市場

高通不僅在 802.20 找不到出路 ,其重要的UMB 計劃 也掛了

後來搞支持 LTE ,呵呵, 3GPP 當年不就是為了對抗高通而成立的
高通 還跑去玩 印度 BWA 的案子,想推 TD-LTE
而TD-LTE 是中國力推的規格,歐洲大廠根本只是嘴巴支持的規格
即使 TD-LTE 以後搞得起來
中國的華為、中興 晶片廠的展訊、晨星
台灣的聯發科 都是price killer
又沒有CDMA2000, WCDMA 的大量專利保護下

高通 不見得佔得了什麼便宜

呵呵
如果 wimax/lte 這三年逐步的起來 ,高通就會沒什麼未來

這也是 Intel 只把箭頭對向 沒沒無名的 ARM ,而不理 高通

呵呵 ~
我笑了,所以決定回一下。我也很希望台灣可以藉由掌握某個新趨勢、新科技而引領產業起飛,畢竟這對大家都有好處,但是不是把別人說的爛一點、講的妖魔化自己就會變厲害!說真的~辛苦你了~短短沒兩百個字錯誤一堆

dirtypoint wrote:
呵呵 高通

高通 3G 的霸主
到 4G 一直找不到定位


上面才跟你講說那篇報導有可能有疏漏的地方。都說 Qualcomm 已經在 200 5年併購 Flarion 了,可不可以也請你有空查一下 OFDMA 的主要專利是在誰手上?Wimax 有沒有用到 OFDMA?那麼你說 Qualcomm 在 4G 找不到定位?在 Wimax 都還沒有產品上市的時候,essential patent 就被買走了你還說它沒定位。Flarion 當年賣了 六億美金,就是因為它有值錢的專利。


IEEE 802.20 現在根本看不到任何機會
因為 IEEE 802.16e-2005 就搶入 802.20 的市場
高通不僅在 802.20 找不到出路 ,其重要的UMB 計劃 也掛了


現在說 Qualcomm 在 802.20 上面找不到出路,然後一開始貼一篇報導說 Qualcomm 在 802.20 會議上面搗蛋讓它不會通過,所以意思就是這間公司一開始想從中獲利,但是後來卻故意延宕會議進行以至於這個標準沒有辦法成功。所以這間公司是搬石頭砸自己的腳想要故意賠錢就是了?人家可是有股東的耶!



後來搞支持 LTE ,呵呵, 3GPP 當年不就是為了對抗高通而成立的
高通 還跑去玩 印度 BWA 的案子,想推 TD-LTE
而TD-LTE 是中國力推的規格,歐洲大廠根本只是嘴巴支持的規格


這邊也是很扯,3gpp 是為了對抗 Qualcomm 成立的!?老大~人家只是一間公司,沒有厲害到全天下團結起來對抗它。你以為在寫小說嘛?1996 年 UMTS WCDMA 開始制定的時候,你就知道 Qualcomm 今天會變成今天這麼大間嘛?喔~你倒是說對了一件事情!歐洲大廠的確不支持 TD-LTE,他們多半是採用 FDD-LTE~謝謝!


即使 TD-LTE 以後搞得起來
中國的華為、中興 晶片廠的展訊、晨星
台灣的聯發科 都是price killer
又沒有CDMA2000, WCDMA 的大量專利保護下
高通 不見得佔得了什麼便宜
呵呵
如果 wimax/lte 這三年逐步的起來 ,高通就會沒什麼未來


Huawei 跟 ZTE 都是做 base station 的,Qualcomm 1999 年就把基地台的業務切割出去、現在跟兩間公司都是合作關係。順便跟你說一下,華為同時也是全世界最大的 3G data card vendor,他們的主要晶片供應商就是 Qualcomm。

Spectrum, 晨星和 MTK 都是價格殺手是沒錯、但是他們的 UMTS 手機你現在買到沒?你說 beceem 也比較有可能一點!對了~看你的語氣,該不會以為晨星是大陸公司吧?明明研發總部就在竹北....


這也是 Intel 只把箭頭對向 沒沒無名的 ARM ,而不理 高通
呵呵 ~


最好笑的是把 Intel 也拿出來講。首先,ARM 可不是沒沒無名的公司,以倫敦證交所今天的收盤價來看,市值 42.3億英鎊的公司被你說成是沒沒無名,我只能說我由衷佩服你唬爛的功力。然後你說 Intel 不理 Qualcomm,那它力推 Wimax 是推辛酸的嘛?!




呵呵,我笑了

奇怪,我只是覺得高通 UMB 失敗
802.20也沒什麼搞頭
LTE 也搞不好
寫對高通的看法
有什麼好不爽

妖魔化?



懶得打太多


3GPP 跟 3GPP2 是兩個不同的組織, why

ARM很強,但你身邊100個有幾個知道 ARM 是幹什麼

Intel 跟 ARM 互相蟲來蟲去,但是Intel 有蟲高通嗎,why?

華為 ZTE 只做 base station 嗎?

呵呵

重點是

高通 一年賣了四億 晶片

不知道 LTE 賣了幾個

呵呵
dirtypoint wrote:
呵呵,我笑了懶得打太...(恕刪)


這位"呵呵老兄"專門google資料來發言,所以發表許多拼湊的資料不用太認真

100隻手機大概有99隻都用ARM的核心,當然消費者不會知道ARM是什麼碗糕

但是ARM在業界可是鼎鼎有名
呵呵

LTE 的粉絲
講不出什麼論點
在台灣 LTE 又生不出來


現在只能...

呵呵
所以啦.....報導規報導
多少東西報出來的事真的? 還是說是選擇性的而進而營造出特定的氣氛?
是設備製造商要壟斷? 還是想要掌握生產鏈的上游? 綁架ISP? 還是實際上是上下期手喝程一線?

報導看規看,一部分也要看是不是真的有什麼東西長出來。
現在WiMAX 的基地台每天都在蓋,我2~3天到個地方都會發現新的訊號測試點。
如果在路上看到一個人拿著 全球的大力玩 在亂晃...那個可能就是我

LTE ... 有一天可以普及的話也很好
WiMAX 收不到訊號的地方,LTE 補足。 LTE 收不到的,WiMAX補足
沒有必要在這邊說另一個要玩蛋還是怎麼樣。講白一點,天空中的頻道是有限的,可是無限資料傳輸的需求是永無止近的。想要讓雲端服務可以起飛? 想要有更好的及時服務? 光靠 WiMAX or LTE 是不可能的,別傻了。

WiMAX 本來就會是領先的...畢竟因為早開始制定...沒有啥不對的。LTE晚出現,也有一天會慢慢的長大像WiMAX一樣。
這純粹是無線頻譜的問題

換成LTE 也是一樣, 只能多架基地台解決

對消費者而言

哪管甚麼技術, 能便宜快速上網最重要

只是把WiMAX 打趴了

對三大電信是好事

消費者恐怕就得忍受又貴又擠又慢的行動上網了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!