https://www.ncc.gov.tw/chinese/gradation.aspx?site_content_sn=1235&is_history=0
各業者NCC官方基站數統計及資料來源
https://www.ncc.gov.tw/chinese/opendata_item.aspx?menu_function_sn=208


網路上廣為流傳,版友nsps5606大大所統計之4G基地台統計表。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k2QcKrtBO9Y0NLYrd44c3Q2S7beLmD-bgbr-rWNA4ns/edit#gid=1686492626
nsps5606版友資料來源
https://freqdbo.ncc.gov.tw/Portal/NCCB06Q_01v1.aspx
此份資料若各頻段直接加總會有重複計算的問題。(後面會說明)
另外頻率資料庫查詢系統單一行政區基地台如果超過100站仍以100站計,無法精準反應出實際數量?

正確的解讀此份資料應如下表,各頻段基地台總數佔其所有基地台總數的百分比。
可以瞭解各業者主力頻段及佔比為何?因有上述查詢上限100站問題,故實際上三雄主力頻段基站數量及佔比會更高一些。
官方統計基站數A必須大於單一頻段基站數B,如果B大於A,就是你拿到五張ACE,出千啦!

基站數重複計算,查詢不同頻段,執照號碼相同。以台中市大里區為例。
中華,部分單站單頻,單站三頻亦多。


遠傳,幾乎全是單站三頻。支援3CA手機使用者首選。


台灣大哥大,幾乎全是單站雙頻,2100頻已開放。


台灣之星,幾乎全是單站雙頻。


亞太電信,單站單頻居多。


nsps5606大大所統計之4G基地台,俱參考價值的部分是各頻段的基地台數量有多少?
依統計表所有業者各頻段基地台總數加總有81018站之多。(2018/4/22)
依NCC官方基站數統計,各業者基地台總數加總則有48066站。(2018/5/31)
NCC另一全國基站數總計為22044站。(2017/12/30)
基站數差異原因如下:
1、單一業者各頻段合計有重複計算問題。(單站多頻)
2、各業者基地台總數合計有重複計算問題。(單站多業者)

法律條文部分:
行動通信網路業務基地臺設置使用管理辦法第10條條文如下
第 10 條 (修正日期:民國 106 年 08 月 17 日)
得標者或經營者未變更基地臺設置地址,且未變更基地臺提供行動通信服務所採用之技術標準,有下列情形者,應於變更前報請主管機關備查並變更相關登載事項;其屬已取得電臺執照者,應於一個月內完成變更,並報請主管機關換發電臺執照:
一、變更天線所在地址。
二、變更基地臺設備型號,未變更設備廠牌。
三、變更基地臺射頻單體數量。
得標者或經營者未變更基地臺設置地址而變更設備廠牌,或室內基地臺變更為室外基地臺,應重新申請核發基地臺架設許可。主管機關依第五條之規定,審查合格後,核發架設許可,依第七條之規定,審驗合格後,核發電臺執照。
因直轄市或縣(市)政府重新整編門牌號碼,改變基地臺或天線地址,得標者或經營者應檢具證明文件,向主管機關申請換發電臺執照。
十五、共站:指相同或不同行動業務經營者於同一棟建築物設置基地臺。
十六、共構:指相同或不同行動業務經營者以共用天線、基頻設備、射頻設備或鐵塔等方式設置基地臺。
補充說明
共站:
3G基地台架4G基地台,即使是單一業者單獨使用天線及設備,未與他業共站,NCC仍視為共站。
所以如果假設A業者3G基地台10000站,4G基地台10000站,那A業者3G/4G基地台總數直接加總合計20000站是不對的。
3G/4G基地台直接相加有重複計算的問題,就跟4G頻率不同的基地台相加有重複計算的問題一樣。
共構:
執照上單頻共構,不等於此站有兩個頻段,可能以共用天線、基頻設備、射頻設備或鐵塔等方式設置基地臺。
某部落客所言行動通信網路業務基地臺設置使用管理辦法第10條,亞太電信因700/900設備廠牌不同而有一基站兩執照!?此條文並無此項規定。
查詢頻率資料庫查詢系統,700/900同站,一張執照。
亞太雙頻,無共站共構,此基地台700/900雙頻,無他業共站,一張執照。

-----------2018/7/5補充--------------
今日又注意到一個細節,基站建設審驗核可後,發給使用執照,效期5年。

發照日期:2018/6/26
到期日期:2019/7/30
以到期日期推算,此照原始發照日應為2014/7/31,那為何此執照發照日期改為2018/6/26呢?
原因應該就是此站新增2100頻,到期日不變,明年執照到期後再換照這樣。
執照號碼5110300666,其中103應該是103年發照的意思,後面就是流水號。
其他業者也是,如果發照日期距離到期日期5年以下者,應該就是期間新增新頻段之故。
這也解釋了為何去年台灣之星2600頻基站數瘋狂增加的原因。
答案就是在原有的900頻基地台加裝2600頻設備。
900頻原有約7000站,其中約4000站增加2600頻設備,900頻及2600頻基站數等於7000+4000站,合計11000站是錯的,其實還是維持原來的7000餘站,並不是台星基站數怎突然減少那麼多。
台灣之星
執照號碼5110301507,103年度代碼,2014年發照。
原始發照日是2014/10/03,此站原本單頻900,2017/11/16新增2600頻。

中華電信
執照號碼5110300313,103年度代碼,原始發照日是2014/06/10。此站維持1800單頻。
執照號碼5110300314,103年度代碼,原始發照日是2014/06/10。此站原1800頻,增加900頻最後於2017/12/13增加2600頻。

像這種才是新建的基地台。
執照號碼5110700625,表示107年發照,流水號625可能代表2018/1/1~2018/4/13期間,五家業者總共新增625座基站。

仔細想想又覺得怪怪的,625只能說明那段期間NCC發出了多少張使用執照。
因為如果其中有一個新建的基地台是五家業者共站的話,各家新增一張執照,又有重複計算的問題。
所以只能表示期間增加的基地台等於小於625站。正確的基站數量還是得等NCC更新。
各業者各頻基站數合計,表示五家業者總計有81018套設備(一站一頻一套的話)。
五家業者總計持有48066張使用執照。
全國總計約22044座基地台。
這可能才是4G基地台的全貌。
-----------2018/8/8補充--------------
為釐清行動通信業務基地臺統計數(區分縣市業者)與頻率資料庫查詢系統之間的關係,確認是否如之前認知(((執照數=基站數))),所以整理了表格如下
亞太在新竹市及嘉義市部分(為簡化表格,以行政區較少的城市為例),2600頻基地台皆為單站單頻,未與700或900頻基地台共站,所以總數與7/31公告之基地臺統計數相符。

台灣之星在新竹市及嘉義市部分,2600頻基地台除新竹市東區有一站2600單頻之外,其他皆與900頻基地台共站。

由上述圖表應可確認頻率資料庫查詢系統的執照數=行動通信業務基地臺統計數(區分縣市業者)。
新基站設立,設立初期可能為單站單頻或單站多頻,流程走1~4,日後有新頻段加入(如2100頻),則走5~7,執照號碼不變。
1、基地台架設申請:土木建築工程施作。
2、基地台設備安裝。
3、基地台設備測試及審驗。
4、核發電信監理權限之電台執照:登錄設備廠牌及型號,效期5年。
新頻段加入
5、新頻段基地台設備安裝。
6、新/舊頻基地台設備測試及審驗。
7、變更執照:執照號碼不變,除原有頻段登錄設備廠牌及型號之外,再登錄新頻段設備廠牌及型號。