台台併雙低頻今年6月要繳回頻寬…會掰咖?

從去年看台台、遠亞兩家電信合併的大戲實在是峰迴路轉
為成功合併兩家都給了被併用戶承諾,也不斷宣傳自己比較好

像遠亞就說自己總頻寬、個人頻寬、低頻連續頻寬最大
台台強調有雙低頻和5G最大100MHz頻寬

對一般人來說應該很難完全看懂這些話術
遠亞這一組的說法看起來問題比較小
但台台就挺微妙的…

先不說5G黃金頻段業界最大100MHz要怎麼實現
把“雙低頻”拿來當優勢就挺奇怪的

記得當時台哥大提出合併台星案審查時
被挑戰”1GHz以下頻譜超過1/3需要繳回超出部份”
當時為了不想繳回那10MHz有很多說詞
其中包括支援700+900 CA的手機幾乎沒有
然後繳回700會影響台哥大用戶,繳回900會影響台星用戶…
但最後還是被判要繳回有夠可憐
雙低頻到6月會不會掰咖?

小弟也很好奇~想請問更專業的大大們
到底台台併之後該繳回700還是900頻段的10MHz
哪個會比較有利呢?
6月期限馬上就到了,不知獲利王下一步會怎做?

看看當年的爭執~小丰子大大文章裡的表格蠻清楚
台台併雙低頻今年6月要繳回頻寬…會掰咖?
文章關鍵字
應該是繳回900的頻段
不會繳回700頻段
凡走過必留下痕跡…當年的說詞現在拿出來啪啪打臉了
有的人用的是缺頻手機,到時候倒楣就可能發生本來有訊號的地方,變成沒訊號或很慢。
印象中好像有人講過雙低頻CA效益不高,所以幾乎沒有700+900的搭配組合,台哥大已經運行700很久了,應該是不會選擇繳700,繳回900的機率高一些。

台哥大想保留900的理由,我猜應該就只有專供台哥大TS用戶使用吧
瘋子上網
若把台星歸還5MHz頻寬.那麼很多只能收到900MHz的原台星用戶一定會跳腳去NCC抗議的.老衲只是加減運用而已.更何況老衲還有亞太(遠傳)可以跑.對老衲來說沒差呀!
cwlin1983
我個人猜測,或者是900繳回,台哥大TS的MOCN最多開到2CA,台哥大用戶可以開到4CA這樣,做出一些差異這樣。
阿賢兄 wrote:
從去年看台台、遠亞兩...(恕刪)


站在商業利益角度
900頻台星佔用戶數1/3,可能貢獻188
700頻台哥佔用戶數2/3,可能貢獻499
700頻基站數量也遠多於900
合理的是繳回900頻,讓全體用戶一起使用
700、2100、2600 頻段
瘋子上網
是有道理.但有人認為台哥大不是吃素的.所以你的理論是無解了.[sorry]老衲2邊都有門號.但老衲對網速是沒差異的.所以無論是700還是900.老衲都沒差.老衲只要有穩穩的訊號.就可以運用了.[敲碗]
cwlin1983
現行台哥大用戶可以收到700+1800+2100+2600的4CA,可能兩家用戶同時納入台哥大頻段,只是對TS用戶不會全開,也許頂多2CA或3CA。
空巴A380 wrote:
站在商業利益角度900...(恕刪)


其實真正好用的就是低頻
一台涵蓋範圍超廣
可以省下許多基地台建置成本

反而垃圾的超高頻
雖然有速度優勢
可是隔一個建築就無法通訊了
而且涵蓋範圍超小
要花鉅資廣泛佈建
根本就是雙輸的垃圾

不解為何要放棄珍貴的古老低頻段
我寧願希望他們不要放棄低頻
這樣至少能保障收訊品質 😑🙄
瘋子上網
但NCC法定頻譜就是只能手握1/3.除非....手握頻譜有經過立法院修改成可手握低頻30MHz頻寬.不然這個依舊是無解的問題呀![幫不了你]
cwlin1983
公股的中華和民營遠傳齊聲抗議的話,NCC也很難給他開特例
覺得獲利王到時候會不會來個出奇不意~~拖字訣?會被罰嗎?
cwlin1983
訴訟結果出爐前,還是要依照NCC處分書繳回超標頻段,除非法院同意假處分。
當年說1GHz以下不是關鍵頻譜,市面無低頻CA手機…
現在說自己有700+900「關鍵雙低頻」,都給你說就好了啊!

cwlin1983
玩文字遊戲吧,就算有雙低頻又怎樣,用戶還不是同時間只能接收其中一頻的訊號。
我亞太11+台星88
能用就行
管他掰咖不掰咖
瘋子上網
老衲的台星299也沒差..能用就好.就算是只有5MHz頻寬.老衲也照用不誤!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!