雖然這種文章網路上一大堆
但看多了 也就那幾種說法
聽覺疲勞
抵抗外來噪音
......等等的理論
但很好奇哪一個是經過醫學證實的
本人感覺大部分是來自於個人的使用習慣問題
例如有人說耳機會不自主地越開越大聲
或是在交通工具上很吵不得已會開大聲一點 等等
但喇叭很少會有以上問題
因為大部分都在室內使用
而另外也會考慮他人的觀感 而避免越開越大聲
但不能因此這樣說喇叭比較不傷耳朵吧
還是有一些物理上的原理?
例如 音壓等等的分貝以外因素
如果說 分貝一樣 那空間能量密度應該一樣
是否會因距離而造成不同的效果呢?
個人積分：567分
文章編號：29113593
個人積分：70分
文章編號：29113630
個人積分：70分
文章編號：29113702
個人積分：79分
文章編號：29114111
個人積分：6分
文章編號：29114270
個人積分：70分
文章編號：29114899
個人積分：373分
文章編號：29115030
個人積分：39分
文章編號：29116471
個人積分：931分
文章編號：29116798
基本上聽力損失是門非常非常複雜的科學
因為聲音屬於神經傳導~而神經細胞"幾乎"沒有再生能力
所以聽力一但喪失就很難救回來~可說是救不回來~只能改用別的傳導方式(像是骨頭!!)
基本上造成聽力損失Hearing loss的原因幾本上常見的有這幾種
老化~噪音~遺傳~疾病或藥物影響~外傷
其中我們在意的是"噪音"這一項
而醫學上當然是早就證明了~請看文獻
看不懂英文的話看看中文的也可以噪音
噪音造成要聽力損失基本上就是分貝+暴露時間~改用勞工安全法來佐證
基本上醫學在這裡就可以退場了~因為在"醫學上"該證明的全證明完了!!
接下來要戰的是從物理學的角度~也就是分貝計算
分貝這玩意屬於物理學的角度~看看這篇的解釋記得還要看下一頁
看完你應該可以對分貝的計算有所解了~不了解也不要問我~我數學跟物理比國中生還不如!!
這兩篇介紹文章中有兩句話回答到你的問題
DeLesol wrote:
如果說 分貝一樣 那空間能量密度應該一樣
是否會因距離而造成不同的效果呢?(恕刪)
對於「點」型音源，每增加一倍距離，聲壓級就會減少6分貝。
對於「線」型音源，每增加一倍距離，聲壓級就會減少3分貝。
以構造來看~耳機較像是點型音源~排列後或多單體喇叭較像是線型音源
皆是屬於聲音的傳播方式~而傳導的方式與距離的不同~最後接收的分貝也應不同
回歸到聽力損傷的問題上
醫學上目前"只"證明分貝會影響聽力~而不同音源(喇叭耳機或C4)是否會影響聽力
目前我到是沒有找到甚麼文獻可以證明~不過有趣的是~聽力研究到是常以耳機為模式進行實驗
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9046070
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_tlxjyyjbzz200303007.aspx
以上~個人目前的一點淺見與小小心得~有甚麼地方有錯誤的話請不要砲我
我的專長從來都不是聽力學或物理學!!謝謝
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
小惡魔市集
關閉廣告