運動掀背風! Ford Focus v.s. Mazda 3試車報導

這兩台紅色擺在一起
mazda的不是特殊的顏色嗎
怎麼看起來差異不大

HONDA翔 wrote:
可惜 CIVIC HATCHBACK...(恕刪)


CIVIC十代光是進來肯定就破百了

在加上Honda SENSING上去肯定破110甚至到120你信不信

台本我是信了
好久沒看到這種比較文了!讚!

本身是FOCUS MK3 TDCi車主,還是比較喜歡FOCUS的外型,但中控台真的"太顯眼",坐過車的朋友也都認為中控台太突出~

馬3中控台就顯得清爽~
我開mk3.5,但我愛馬三外型,如果有1.5選擇我會選馬三
看完只覺得完全偏袒MAZDA 3 ,FOCUS的優勢都變得不是優勢

這個個人主觀太重,

frank6325 wrote:
哪來的後方車流警示...(恕刪)


原廠規配


我開FOCUS MK3.5 8X,倒車後方車流警示這功能每天早上都用到....
https://www.facebook.com/HaikerYang
frank6325 wrote:
哪來的後方車流警示...(恕刪)
我和我弟兩人剛好在今年年中換車
也都在Focus UX和馬3頂規做選擇
兩台車也有去試駕
我最終選擇Focus UX
我弟選擇了馬3頂規
我弟選擇了馬3主要是老婆大人喜歡馬3
但兩相比較~
為何我沒選擇進口馬?

雖然馬3在精緻度和內裝確實有日系的精神
但車主要是兩地移動的
更看重移動過程中車輛給我的感受
馬3整體感覺就只有平順
但是駕駛Focus過程中除了平順外還可以有暢快感覺

另文中有提到動力的線性表現
渦輪車自然不能跟NA車相比
但是FOCUS已經調教得很適合平順駕馭
但需要動力時油門踩下去也足敷一般人要求
反之~
馬3需要動力時油門一拜下去也是足夠
但比渦輪車少了暢快的感受
這點不免要為Focus平反一下評比中編輯的文意

另隔音實在是抉擇的一主要因素
建議各位在試車
一定要上一趟高速公路
時速70以上或路面鋪裝品質較差時
兩車的差異點就明顯出現

內裝、外觀見仁見智
馬3確實讓人初見時驚艷
但我認同嘉偉哥說的
車輛移動過程中給你的回饋
Focus確實給我更好的感受
但我弟已經在看隔音施作的資訊

個人感想~
兩台都是好車
網路文章都只是一天到二天的試駕
我們家分別都持有兩台車近1年
我弟的馬3也不時都會開到
網路有很多評比文章
如同樓上所提到
不免也覺得是否福特給的公關費少於馬自達?
同一篇文,發在01,很多人都認為偏袒馬三。
發在FB的馬三社團,裡頭成員幾乎都認為偏袒Focus...
其實每個人要的東西不會都一樣,兩台車的優缺點很多又是互補,這種比較是不可能有結果的。
雖然已經不在是親兄弟,也不要這麼慘忍就搞互相殘殺啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!