請問有哪條是較偏向"舒適"取向的245/40/20的胎

小弟目前的胎是TOYO T1R 245/40/20

非常不滿意 又跳又吵

現在準備換胎

想請問較"舒適取向"的大家推薦哪條

NITTO INVO

TOYO C1S

南港 NS2(我知道很鳥 但這條胎聽說很軟)

登路普SPMAXX(255/35/20)


只有登路普是255/35/20 其他皆是245/40/20

想請教各位使用過的前輩們 若舒適擺第一 會建議哪條 或是有我沒有提到的也可推薦 感謝

這位老兄
魚與熊掌不能兼得啊

你的每條胎都這麼薄
是要怎麼舒適啊

真的啦
建議你
如果要舒適
請把跑車胎換掉就可以了
要舒適的話就換19吋
胎就可以選扁平比高一點的了
20吋的扁平比那麼低
再找軟胎壁的話
小心你的框.....

扁平比那麼低

多少都會跳

相信版大 大概也把避震器降低調硬了吧~~~

各廠牌應該都差不多 試試csc3或許有不同感覺
HTMZ wrote:
小弟目前的胎是TOY...(恕刪)


INVO不錯Q

245/40/20的胎壁還有98mm

可以選擇

C1S抓地力普通

SPMAXX還蠻硬的

NS2直接落選了
HTMZ wrote:
小弟目前的胎是TOY...(恕刪)


CSC3
255/30/20

A New Driving Sensation
PS2
INVO 據說比PS2舒適,但是抓地力捎差(跟 PS2比)
NS2,不建議,只比經濟胎好


輪胎跟避振器,要硬又要舒服
結果就是很花小朋友
實際使用要考慮預算,駕駛習慣,車輛性能,可用胎寬
小馬力慢慢開,INVO/RE001就非常夠用
大馬力,就要考慮到胎寬
如果三百批,右腳大,胎寬只能到235,還是乖乖花PS2
可以用255或更寬的,用INVO/RE001,用胎寬補抓地不良
(但是雨天一樣沒折)

PS:小弟覺得225的PS2抓地力比235的CSC2好很多
MAXHO1127 wrote:
這位老兄魚與熊掌不能...(恕刪)


我也很想 可是已經衝了20鍛造框

上一咖國產19也賣出了 再換框又要花錢

二手框要賣又會虧不少

希望比T1R舒適就好


s8721029 wrote:
扁平比那麼低多少都會...(恕刪)


避震器目前是用日本原廠選配道路版MODULO

還不會太硬 配原廠框(17吋)很Q 還稍微偏軟

CSC3好用嗎?

冷眼忘情 wrote:
INVO不錯Q245...(恕刪)


小弟上一條胎 SPMAXX 245/45/19

很Q很舒適 換20之後T1R 245/40/20

扁平差5以為沒差多少 沒想到是惡夢的開始

SPMAXX又沒出245/40/20 只有255/35/20 怕誤差太大

目前也是比較中意INVO 既期待又怕受傷害

NS2本來也是不列入 但朋友建議便宜胎壁又軟

hjack wrote:
PS2INVO 據說...(恕刪)


抓地力這點我就比較不在乎

不要比原廠差就好

加上又只是170P的小馬力車

INVO 也有245/45/20的尺寸

這尺寸會稍微比原廠大一些 不知道舒適度會不會比較好

但怕重拖(原廠225/65/17)




HTMZ wrote:
我也很想 可是已經...(恕刪)


20"鍛圈
胎當然也是要輕...CSC3 245/40/20有
INVO 17"好像就11KG了,CSC3才8KG
更別說20"
A New Driving Sensation
無敵e小秉 wrote:
20"鍛圈胎當然也是...(恕刪)


那CSC3 跟 INVO 哪條較軟 較Q呢

感謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!