阿基拉大大的文章真的有勸敗的功力
看完文章覺得V40還滿符合需求的
而且雖然阿基拉大大有提到V40頭部空間較為不足，腿部空間倒是還不錯。
但從172公分的model示意來看，應該是OK的
結果趁這周末看了V40、316i、is250和CT200H、G25
先看V40…嗯型真的不錯、前座也滿舒適的
一進後座…..糟糕，瞬間悲劇
這空間小的有點誇張吧，腿部空間跟我朋友的new focus差不多
但頭部空間壓迫感比new focus還壓迫
害我不禁懷疑我跟172公分的model到底差在哪裡，為什麼阿基拉大大說V40頭部空間較為不足，腿部空間倒是還不錯
我的感覺卻是頭部非常不足
腿部空間也是非常的小
再看Lexus，IS250實車實在不太順眼，倒是CT200H真的不錯看
但是一樣的悲劇又來了，進了後座後，跟V40差不多的狀況，腳和頭都有強烈的壓迫感，很難具體說出來到底是CT200H比較小還是V40比較小，應該是差不多小吧
再來看316i，恩，外型不錯，重點來了，後座，雖然沒有特別大，但因為才剛坐完V40和CT200H沒多久，真的感覺大很多啊，恩，可以先放入考慮名單，感覺沒什麼可挑剔的
最後看G25，G25跟316i算是各有特色，都是好看的車
後座空間也不錯跟316i差不多，頭部空間都沒有太大的壓迫感，腿部空間都滿舒適的，整體車內空間都讓人蠻舒服的，而且G25好像配備蠻豐富的，BOSE音響和導航被業務講得讓人挺心動
整個看完還是有一堆問號
V40後座怎麼會那麼小?? 可是明明照片看起來很大啊??
316i和G25應該會找時間再去試駕比較，大家比較推哪一台?? 價格只有口頭問了一下，兩台應該是差不多
個人積分：20分
文章編號：43276389
個人積分：158分
文章編號：43277272
個人積分：33分
文章編號：43277468
個人積分：73分
文章編號：43277527
個人積分：13分
文章編號：43278093
Black Paparazzi wrote:
阿基拉大大的文章真的...(恕刪)
幫樓主解謎一下，很明顯是你自己的問題
照片不看清楚還來抱怨V40空間小，以下兩張引用編輯阿基拉的照片
先看上面這張，請看一下駕駛座和B柱的相對位置
再看下面這張副駕駛座和B柱的相對位置
有發現什麼嗎?駕駛座移的比較後面，副駕駛座移的比較前面讓後座看起來比較大
再仔細看看第二張照片model的姿勢
頭部空間：身體微彎向前+天窗打開，當然看起來頭部空間還有餘裕
腿部空間：大腿沒有平貼椅子，小腿緊貼椅子自然看起來腿部空間會不錯
樓主假如試坐後座的時候，身體要整個靠在椅背上當然會覺得頭部壓迫
大腿假如要很懶得整個放在椅子上當然會覺得腿部空間壓迫
你要這樣比較空間的話建議買S60或S80會比較適合
個人積分：243分
文章編號：43280132
個人積分：0分
文章編號：43284001
個人積分：0分
文章編號：43284832
個人積分：13分
文章編號：43292221
)
個人積分：20分
文章編號：43292925
關閉廣告