資料出處:http://www.notebookcheck.net小弟在網路上找到筆記型電腦的顯示卡比較分數話不多說,看表就知道了從圖表中可以看出來搭載DDR5的顯示卡在3Dmark 06的分數甚至可以達到破11000分驚人成績!HP這次在顯示卡上可以說是端出大碗牛肉了~
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html6770這3張卡是不同等級的,你打算比較什麼NVIDIA GeForce GT 555M /900AMD Radeon HD 6770M /1600這才是同等級卡nv DDR3/900的效能跟 ati DDR5/1600的差不多
坦白講直接用這個網站公布的數據去比其實不大公平像GT 550M的8800分是在1280X1024的解析度狀態下而6770M 11800是在1280X768的解析度下而6750M的話其實未知是在甚麼解析度下評測的對岸有對DV4 I3版本 在1280X768的狀態下評測 大約88XX分他上面雖然都寫說是1280X1024但是想想就知道根本不可能很多機子的解析度根本達不到這樣建議還是找實機評測的資訊來比較吧
lordkon wrote:http://www...(恕刪) 最好nv DDR3/900的效能跟 ati DDR5/1600差不多啦N家原來技術那麼強喔我只知道一個是192Bit(n家),一個是128Bit(a家)明明GT555也有DDR5,卻說是DDR3版的跟別人DDR5的差不多
說明一下據我所知GT 555M 有三種版本GDDR5的要比DDR3的還慢很多為什麼呢?請繼續看下去大致上是這樣GT 555M GDDR5 (類似於 GT 550M的 升級版)96sp 128bit3dmark06 1280x1024: 大約9500分GT 555M DDR3 (類似於 GTX 460M的 閹割版)144sp 192bit3dmark06 1280x1024: 大約11000~11500分總結GTX 460M GDDR5 > GT 555M DDR3 >> GT 555M GDDR5 > GT 550M DDR3
wyatthuang wrote:XD分數只是拿來參考...(恕刪) HP先把散熱處理好在來強調遊戲效能會比較好要做這樣的機構設計就要想辦法避免灰塵的累積再好的效能沒有足夠的散熱跟本沒有用遊戲機散熱在好的設計1年沒有清一樣幾乎都會過熱要用效能好的晶片都不是問題重點是效能可以維持多久在說1年多之前推出的GX640效能就比樓主說的好多了且現在價格也比較低阿
地瓜超人 wrote:wyatthua...(恕刪) 小地主機板跟顯卡都用過MSI的...是不錯但是筆店就...之前在店家看到一台配5850的...溫度可以煮溫泉蛋了~~~PS:TOYOTA跟雙B同CC的比起來也是便宜很多啦...
天体観測 wrote:小地主機板跟顯卡都用...(恕刪) HP能當雙B喔別傻了HP的筆電會比較好喔之前的我可以說是比較好5850那台就是GX640溫度確實不低但是穩定沒有問題散熱能力也夠錯就錯在出風口在右邊但是這樣遊戲效能的筆電HP在那裡呢好像連看都沒有看到過了1年多了現在才推出一台配DDR5的筆電且遊戲效能還是輸給1年多前的GX640在遊戲機的領域我想應該是反過來吧微星是雙B才對HP有沒有TOYOTA的等級我想還要考慮看看囉
每人心中都有一把尺吧HP 又不是今年才出DDR5的機子,之前envy 17 就是搭配5850 1G DDR5了拿6770來比5850也有點不對吧就算不是同一代的顯卡,但是等級還是有差吧胖哥,小弟其實還是很喜歡你但是我最不喜歡就是你貶他牌來讚美MSI雖然我愛好HP,但是我不會向你這樣忘記跟你說,我這台出了也有一年的HP機子也是搭配DDR5的顯卡喔我不敢說我這台顯卡效能會贏你說的GX640,但是我確定也不會輸GX640不要以自己來看世界,世界不是你眼睛所看到的這樣