請問有[ 5D mark I ]的大樓嗎!?

f36468 wrote:
36468 2024-01-27 22:16

1079樓

我的5D1已經躺在乾燥箱裡超過10年了。從2006-2011年這幾年的使用後,真的對於它的顏色與畫質是難以忘懷!
緬甸 曼德勒
IMG_5570-1 by Yuwen Chen, 於 Flickr

恭禧重拾初心。我本人最早用的全幅數位單眼相機是5D2,原先以為型號愈新畫質會愈好。但使用了半年後,總覺得它不是我想像的全片幅拍出來的照片啊。或者說我第一台數位單眼600D的色彩還比5D2鮮豔,只是輸在立體感。色彩紮實感,可能還不及我早期用過的Nikon CP950數位微單及後來比600D晚一點點入手的Pentax K100D,那時候我就萌生想把5D2出脫的念頭。當時一直聽人說5D拍出來的質感比5D2更好。又看了別人拍的5D照片發覺,好像真的有比較好。於是毅然脫手5D2並入手一台二手5D。原先接上EF24-105/F4L隨便拍,好像還看不太出所以然,只是覺得畫面比較不會像5D2有種霧霧的感覺,亮度比較充足,色彩好像有比較紮實,雖然還不足以跟CCD相機拍出來的比,但好多了。等我再把它接到老鏡之後,發現拍花花草草等色彩鮮豔的物體時,飽和度很足夠,立體感也更明顯,看起來好舒服喔,拍廣角的視覺延伸效果特別好。然後拍水面時,又被它那種波光粼洵的臨場感震憾到,而且拍起來的都很有時光倒流的懷念氛圍,從此就黏住了,直到現在也十一、二年了,雖然單單影像方面或許沒有到CCD的Pentax 645D等中片幅相機那麼完美,也還不足跟徠卡的全片幅相機比,但真的夠黏很久了,哈。前陣子也有添購過Nikon Z5, Canon 6D, 但是每每腦中會自然拿它們抇出來的跟5D的感覺做比較,最後都是無法忍受而出脫。我無法具體描述太多這樣的感覺,只能在這裡拿5D拍出來的照片上傳,不斷的分享心得囉。

Leica-R 50mm F2


Leica-R 90mm F2



Pentacon 135mm F2.8
這一兩年來平時上班都是帶5D1出門,
假日及工作就換5D4上場
5D1還有一大優點就是檔案不會太大
以下是近幾天搭配各種手動鏡拍的~
是情懷吧!好久沒把這些鏡頭拿出來曬月亮了
(下班都是晚上了)






work_sam
唉呀!大大您太誇張啦!哈哈 其實也沒幾公斤重,沒多少負擔啦!
leon-ex
上班都覺得累了,若要再揹全幅機加腳架更累[orz]
5D+Nikon Ais 18mm F3.5
沾上水珠的玫瑰格外的美豔。






5D終於被我拍壞一台了.
快門簾掛掉了.
還好我還有2台5D備用.以後繼續努力.
這台5D的最後身影,功成身退.




5D+Canon FD 24mm f2.8




單眼練武功 wrote:
單眼練武功 2024-02-06 21:18

1084樓

5D終於被我拍壞一台了.
快門簾掛掉了.
還好我還有2台5D備用.以後繼續努力.
這台5D的最後身影,功成身退.

喔喔~~第一台終於完成了階段性的任務了,開玩笑的
快門簾應該還是可以換的,只是好像還是不便宜。
建議這台5D的"大體"還是要留下來,將來說不定還是會用到喔。

單眼大這幾張拍的很立體耶(雖然快門簾是壞了.....)
我一直在想,所謂的5D拍出來的立體感,是不是自己的錯覺啊,可是用我旁觀者的角度看,
您拍的這幾張真的很立體啊,怎麼看都不像是錯覺啊?
我很想了解倒底其他用最新相機(特別是無反全幅)的人們,看到這些照片,都沒有這樣的感覺嗎?
我很好奇說。

5D+Nikon Ais 18mm F3.5



5D+Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm F1.8 紅MC


5D+Nikon Ais 18mm F3.5
leon-ex wrote:
快門簾應該還是可以換的,只是好像還是不便宜。
建議這台5D的"大體"還是要留下來,將來說不定還是會用到喔。

單眼大這幾張拍的很立體耶(雖然快門簾是壞了.....)
我一直在想,所謂的5D拍出來的立體感,是不是自己的錯覺啊,可是用我旁觀者的角度看,
您拍的這幾張真的很立體啊,怎麼看都不像是錯覺啊?...(恕刪)

我有找到關於5D的拆解影片,我原本是打算自己換快門簾的.
單純快門簾200~300元.整組的好像1千多.
不過我問了很多間,都沒貨.
所以就先放著不管它了.
我也是想說留著,以後如果其它備機壞掉.可以互相拆零件更換.
只是怕到時每台5D都是快門簾掛掉.
我也覺得5D拍出來的立體感滿強的.這就是我喜歡老5D的原因之一.
我想跟鏡頭也有一點關係,但用其它無反全片幅機身裝同樣的鏡頭之下,立體感就不曉得有沒有5D這樣了
單眼練武功 wrote:
只是怕到時每台5D都是快門簾掛掉.
我也覺得5D拍出來的立體感滿強的.這就是我喜歡老5D的原因之一.
我想跟鏡頭也有一點關係,但用其它無反全片幅機身裝同樣的鏡頭之下,立體感就不曉得有沒有5D這樣了

嗯,我不知道北部還有沒有得修5D快門簾,沒實際問過。
到最後,可能就快門簾會是損壞的可能性最高,也是最怕沒料可修的吧

您這幾張有用CPL嗎?看起來好像有。

是啊,跟鏡頭也有相當的關係,但如果感光元件不配合,立體感也會減半。所以後來的Z5跟6D我都玩不習慣。

最近倒是在EF 85 1.2 的大樓回溯看舊照,發現它的1代鏡用5D拍,竟然也是異常的立體,色彩也很豐富,層次感也很夠,(當然還有C家鏡頭特有的通透感),打破了我過去對EF鏡的刻板印象。這顆用5D拍出來的效果真的很毒,其他用後續出的機身拍出來的照片,我就沒什麼特別的感覺了。

按我個人玩過的鏡頭來看立體感滿分5分來評的話,Contax是即使不用CPL都超級立體,分數5分(使用CPL的話,立體感應該是破5分了吧?),祿徠蔡司的話,4.5分,東蔡的話4分。
徠卡算4.3分,但徠卡是贏在散景的層次感,跟色彩的濃豔程度。

日系鏡頭(日製Contax鏡除外)的話,要達到本身就很有立體感的,我是比較沒發現,多少都要加CPL才能讓立體感浮現出來,不加看起來會比較平,所以在此不評分。

其他高價位,素質更高一階的手動老鏡頭因為沒玩過,所以在此就不擅自給分了。
單眼練武功
我這顆鏡頭沒用CPL.裸拍
leon-ex
喔喔, 是喔, 不錯喔.但是按我之前的使用經驗,如果把這顆接在新出的機身上,或許就看不到這個效果了?不過在變形抑制上,可能還是輸給德鏡一些。
單眼練武功 wrote:
5D終於被我拍壞一台...(恕刪)

恭喜終於拍壞一台相機~
單眼相機真的有夠硬不容易壞,
我也1年多前也拍壞一台5D2
手上主要就5D1+2+4使用中

剛剛拉FB照片時,發現自己真的產量很驚人~
但是說到要找作品,滿意的卻沒幾張 哈哈
因為混用,好不容易截到相簿一頁都是5D1拍的
@@剛好都是下班後拍夜景大多用5D1
leon-ex
5D在晚上拍就比較沒後來出的機種吃香了,ISO勉強能用的,大概就1000吧? 除非用比較高檔的德系鏡頭來彌補這個地方的不足了。
5D+Vivitar 28mm F1.9
小小放射一下。



之前拍的櫻花。




第二台5D繼續奮鬥

5D+舊百微







單眼練武功
我是玩玩舊百微就好了.我這顆已經入手2年多,昨天是第一次拿出來拍,放防潮箱太久了.最近剛好當偽農夫,種了一些栗子南瓜,有很多昆蟲,就拿出來曬曬太陽練拍幾張.自動對焦的失焦率太高了.手動還比較準一點
leon-ex
舊百微的設計好像沒那麼好,要搭配老5D自動對焦拍真的不容易。至於RF百微L不曉得拍起來有沒有比有反時代的百微來的好?都沒有人蓋樓。我只有入手手動鏡微距鏡,例如Tokina 90及ELicar 90
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!