5D3對焦點變多了~然後呢??大家真的都有在用嗎???

先說喔~我是來發問、來學知識的~不是來批評的~~所以來炮的無所謂，但請講具體一點嘿

以前常聽到這樣的說法
5D2的對焦很弱~~只有中間那一點會準....

近來常看到這樣的說法~~針對對焦點的數量....
""5D3的對焦點變多了(連十字對焦也變多了)~比5D2強多了(在這請先撇開5D3可以對焦到-2EV這點不談)

所以我就開始越來越不懂了~~為什麼大家會那麼在意其他點的對焦問題呢???

我到現在都是使用中間點對焦然後移動構圖....這樣的拍照方式~~有問題嗎??或很嫩嗎???會不準嗎??
難道構圖完再來移動對焦點會比較快嗎???......應該不會吧....

我一直以為除非常拍"追焦"的會有差.....大多數人"追焦"應該都只是偶爾用吧
拍小孩用追焦總是沒辦法準確的讓眼睛很清楚----所以我還是都單點對焦在拍....

就算是婚禮攝影....追焦應該也不常用吧....
有時候一不小心就追到其他人身上去了....
就算是經典的移動車子丟扇子的畫面，好像也大多都是安排好再拍的比較多耶....


所以那麼多對焦點...........真的用的著嗎???
還是說如果沒有要從事婚禮攝影的話~~~我買5D2就好呢???