[心得] Canon L 變焦鏡頭

照片說明: 跟了耀輝 6 年多的小小白.

我不收藏鏡頭，只是用來拍照，完成任務。素質夠好，使用方便最重要。

關於 Canon 鏡頭，從 2000 年至今，使用過16-35/2.8L、17-40/4L、28-70/2.8L、24-70/2.8L、小白、小小白、小小白 IS 七顆 L 變焦鏡鏡頭。每一顆 Canon L 變焦鏡都讓我很滿意，使用其最大光圈，不用擔心，畫質都很好。一分錢一分貨，對於 Canon 單眼數位相機使用者，依自己個人多年使用的經驗強烈建議購買 L 變焦鏡。畫質一流，又方便，一鏡抵兩三顆鏡頭，特別適合在動態環境，如旅行，運動，舞台，活動等，容易順利完成任務。變焦鏡雖畫質略輸於定焦鏡一些，個人的看法約是 90 分 vs 95 分，為了方便順利完成任務，寧可使用變焦鏡。定焦鏡適合於可以慢慢拍的場合，如攝影棚，商品，一對一人像拍攝等。

超廣角變焦鏡頭建議買 17-40/4L (水貨價約 22600) 或 16-35/2.8L (水貨價約 38800)。 16-35/2.8L 使用 4 年多，是我的主力鏡頭，很滿意其畫質。 17-40/4L，最近因 16-35/2.8L 送修，臨時向朋友借去 蘭嶼三天兩夜拍照。拍攝出來的照片，色澤與畫質都很棒，讓我刮目相看。如果不特別比較，很難看出與 16-35/2.8L 的差異。

廣角至中焦段變焦鏡頭建議買 24-70/2.8L (水貨價約 37800) 或 24-105/4L (水貨價約 30600)。曾買過 28-70/2.8L 與 24-70/2.8L，各用過約一年左右，拍攝畫質都很棒。因個人愛用 16-35/2.8L 與 70-200/4L，28-70/2.8L 與 24-70/2.8L 用得少，就不保留了。日後手頭寬鬆時，將會買 24-70/2.8L 或 24-105/4L 其中一鏡來使用。

中焦段至長焦段變焦鏡頭建議買 70-200/4L (俗稱小小白，水貨價約 20900) 或 70-200/4L IS (俗稱小小白 IS，水貨價約 33000)。小小白跟了我約 6~7 年，小小白拍攝的照片上過 CHEERS 雜誌，開過展覽，出過三本書，是我最愛的鏡頭。 2007.4 因遮光罩遺失，以 12500 超便宜二手價格 賣出，同時買進小小白 IS。一定會有人問為什麼不用好的 70-200/2.8L (俗稱小白) 或 70-200/2.8L IS (俗稱小白 IS)。曾經擁有小白約一年，那時，也有小小白，小白因太重而不想帶出去使用， 700 公克的小小白與 1.3 公斤的小白出機比大約是 5:1 以上。照片畫質，個人的觀感是 90 分相對 95 分。一萬元的價差不是重點， 5 分的差異也不大，最受不了是小白的重，還沒拍，就得承受其重。如果錢夠多的話，小白或小白 IS 還是可以買來用。配合三腳架拍攝舞台與運動，有三腳架手比較不會酸，而且不容易手震，光圈 F2.8 比 F4 好用。 IS 據說可以讓快門降二到三級而不會手震，經費足夠得話，請買 IS 版。

鏡頭的選擇，沒有一定的對與錯， 一定要先了解拍攝拍攝題材適合的鏡頭，再根據自己的經濟能力去選擇。 自己獨自走過兩三百萬器材的坎坷路，多年國內外大量拍攝，逐漸摸索出一些個人心得。這一篇文章，希望能對攝影初學者與困在器材迷思中的朋友有點幫助。早一點找到適合夠用的器材，開始享受攝影帶來的快樂，而不是大部份的時間研究尋找與買賣相機鏡頭，為此傷財傷神。 器材是工具，夠用就好，無須追逐頂級，徹底了解手邊的器材，熟悉技巧去拍出好照片是最重要的。這是很久以前一個跑遍全世界的專業攝影師告訴我的話。

對於初學者，我首推 17-40/4L 與 70-200/4L 小小白兩顆超值又輕巧的 L 變焦鏡。至於，其它適用 Canon 相機的副廠鏡頭，還有 Canon 非 L 鏡，我個人沒什麼研究，用過一些，覺得不如 L 鏡素質好，直接買高素質 L 鏡比較省事。

選鏡頭是每個玩家必經之路，經費不寬裕的初學者常不知所措，我只是勇敢的點出:
1. 要 L 鏡，不要副廠。
2. 要變焦鏡，不要定焦鏡。
3. 要小小白，不要小白。


許多玩器材時間多於拍照的朋友，拼命鼓勵別人買定焦 L 鏡，沒有考慮實用問題。有些學生與初入社會朋友尋找副廠便宜大碗的鏡頭，卻不知一分錢一分貨，Canon 原廠 L 鏡貴有貴的道理。不敢說自己的選擇是正確的，只是自己多年來用這樣的鏡頭拍攝出滿意的照片，可以用來上雜誌、出書、展覽與給客戶，...。想要告訴朋友買這些職業等級的鏡頭就可以安心地拍照，拍不好是個人技巧問題，而不是相機或鏡頭問題。我曾有一兩年因拍不好懷疑是器材不夠好，大量換相機與鏡頭，很痛苦，...。那是一個深淵，花錢又受罪。

....

完整文章: 請參考
[器材] Canon L 變焦鏡頭

耀輝


耀輝 2007.8.10 12:06 補充:

一直在思考如何修改本文，讓表達更完整，態度更和善，又不失原來的觀點 ?

耀輝可能因過於自信，態度強硬，文字不夠週延，導致一些誤會與紛爭，我想說一聲: 對不起。

這篇文章適合的初學者，應是拿得出 4 萬多元買 400D + 17-40/4L 的朋友。
對於文章中的文字讓無能力購買 L 鏡的朋友而感到挫折，耀輝要再說一聲: 對不起。

學生或剛入社會的新鮮人，買 400D/30D 都要一年分期付款，五千一萬都是大錢，
便宜的 Kit 鏡，50/1.8，85/1.8，Tamron, Sigma 鏡應是這經濟能力不高階段的選擇。
這一部份我不熟悉的，請參考各攝影網站討論區。

再一次感謝所有耐心讀文與理性善意回應的朋友，
你的肯定與鼓勵是我在 01 分享與回應的動力，
一些發自內心中肯的建議與不同意見與也讓我有一個機會自我反省，
我也要感恩，謝謝你的善意，謝謝你的勇敢。

善意的初衷，但態度，用詞和語氣不當，也會造成誤解與傷害。以後，我會更加謹言慎行。

再一次對於耀輝文字與態度造成的紛爭與傷害說一聲: 抱歉 !!