請問一下在同樣焦段之下 調成35焦段，
rf35 f1.8 跟rf24-105 f4
哪一個畫質比較好呢? (一般正常光源)
我原本一直以為rf24-105是紅圈鏡頭，理應畫質比較好
但店員跟我說rf35畫質較佳!
小弟很疑惑@@
個人積分：10分
文章編號：76378358
個人積分：869分
文章編號：76378494
個人積分：5269分
文章編號：76378942
個人積分：1635分
文章編號：76379009
個人積分：181分
文章編號：76380631
個人積分：5039分
文章編號：76380818
個人積分：181分
文章編號：76381329
個人積分：16分
文章編號：76382169
個人積分：7984分
文章編號：76383057
的進光量嗎?
當然,能出一支24-1000 F2的鏡頭就可以皆大歡喜不再糾結了,但現實狀況是RF 2870 F2
正式發表前一堆人長篇大論說“不可能”,發表上市後酸言酸語嫌貴嫌重,啊器材不就是有做
出來至少還可以選擇買或不買,沒做出來上市根本就完全沒得選!?
實體光學鏡頭都是突顯用途或特色下的折衷產物,各有擅場利弊很難兼顧,所以當然不該用
單一因素來概括,這可沒辦法像某些手機大廠動輒30丶50X變焦來唬弄消費者,弄得好像很
簡單垂手可得似的.
可換鏡系統比較笨重,但可藉由交換各種不同用途的鏡頭發揮最大的使用彈性;低光環境
渴求進光量,時間有限但空間無限當然更希望焦段涵蓋範圍大的方便!假如要PK單一因素
最好是跟同級前代比,或是異品牌規格幾乎一樣的產品去比,否則定焦大都是為了進光量
與畫質妥協掉方便性,變焦則是相反為了方便必須犧牲掉進光量與一些畫質,這幾乎是有些
南轅北轍的產品定位與用途,如何放在一起比!?
關閉廣告