Canon EF70-200mm f/2.8L IS III USM與Canon EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM與EF70-300mm f/4-5.6L IS USM的抉擇...

OK...事情是這樣的...
小弟在2019年中購入Canon 6D Mark2
當時搭配Canon 24-70mm f/4 L這顆kit鏡
今年二月初蜜月出國帶這組合
到處走走拍拍倒也沒啥問題
 
但在幫老婆拍照時,就覺得少了點什麼
回國之後經人提醒
發現原來我是少了一顆定焦大光圈人像鏡(謎之音:根本自己想買)
所以有了這篇:
Canon 50mm f/1.2 L USM與Canon 50mm f/1.4 USM的抉擇...
後來也如願入手了50 1.2L
 
加入攝影班的學習之後
第一堂課就碰到瓶頸了:拍荷花
我的70端根本不夠遠拍不到東西
經好同學的提醒
發現原來我是少了一顆變焦望遠鏡(謎之音:根本還是自己想買啊)
於是目前陷入膠著:
1.EF70-200mm f/2.8L IS III USM(俗稱小白3,當然小白兔也行)
2.EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM(俗稱大白兔)
3.EF70-300mm f/4-5.6L IS USM(俗稱胖白)

補充一下
小弟的用途:拍拍「遠處」風景/人像(老婆or未來的小孩之類的),偶爾特寫一些事物細節

以上!
先謝過各位大大了~
嘗鮮/預算先決:70-300mm不帶L那顆小小黑
素質極佳,便宜,不常用也不會心痛,就算賣掉也不虧多少錢

預算足夠,畫質先決,小孩動態,偶爾需要光線不足時可用: 小白三、小白兔
光圈夠大,同級性能毫無懸念,二手或平輸CP值不錯

大白不是很建議,主要是這幾隻裡面最大最重的,不太會讓你有想帶出去的慾望,拍動態的光圈嫌小,一般拍自己同行人也用不到300以上的焦段

至於胖白CP值有點低,往下有不輸的小小黑,往上有貼一點點的小白
moeshug wrote:
嘗鮮/預算先決:70(恕刪)

如果以小白兔跟小白3來比較的話
哪隻會比較推薦呢?
因為我曾看過小白3開箱(不知哪看到的)有說到「小白兔甚至比小白3畫質來的更漂亮」...
有請大大解惑了
70-200 F4 ll 不考慮嗎 ? 又輕巧,發色也不錯。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5531141
elovss wrote:
70-200 F4 ll...(恕刪)

老婆說預算不限但僅能買一隻變焦望遠
所以才只考慮f/2.8
lagnuachang wrote:
老婆說預算不限但僅能買一隻變焦望遠
所以才只考慮f/2.8


預算不限!!
那為何要買 F2.8
當然是要買 F4.0 哪!


就買這管 變焦望遠

圖片來源:佳能官網


保證樓主的荷花大大的
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
預算不限!!那為何要(恕刪)

這管買下去我人生就黑白了
當然預算沒這麼高啦
四、五萬是可以的
lagnuachang wrote:
這管買下去我人生就黑白了sorry
當然預算沒這麼高啦
四、五萬是可以的


那就選五萬內價格最高的
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
小小黑,跟小白3我都有
小小黑優點是輕對焦快,但發色略差,外變焦易入塵,但便宜。
小白3優點是發色銳度極佳,可接增距鏡打鳥,缺點重且較貴,我是momo分期買。
白兔跟白三光學設計完全一樣,但白三的鍍膜技術較新較好,所以在部分跟光線對幹到的場合在色澤跟對比度上會比較清晰,這時候確實會較佳

原則上買新不買舊,且三代的價格也較便宜,除非剛好找到34k以內品項良好的二手二代可以考慮一下
不然還是以新鏡為主,三代的水貨落在45k~50k

p.s. 若稍嫌不夠遠,小白還可以加個1.4x畫質可用,直接晉升到280mm,而且一小截加在後面的確符合老婆大人說的 "只能買一支鏡頭" 沒有犯規
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!