canon 80D 標準鏡是要買原廠canon 還是Sigma/ Tamron 呢
我知道的有
Canon 17-50mm F2.8
Sigma 17-50mm F2.8
Tamin 17-50mm F2.8
好像都超過 5年的老鏡了, 目前各位大大有沒有更好的建議,
其實我要拍的焦段大部份都只用到標準鏡焦段
像 Canon 24-105 其實蠻方便的, 幾乎都可以拍了, 出去玩的時候, 但是要用全片幅才會發揮最大廣角及望遠端.
但買 24-105 用在 canon 80d 其實 24的廣角端就會不夠用了, 因為會再乘上去.
關閉廣告
個人積分：13分
文章編號：85183918
個人積分：2分
文章編號：85184098
個人積分：4865分
文章編號：85184117
個人積分：2564分
文章編號：85184798
個人積分：32086分
文章編號：85185705
個人積分：5分
文章編號：85186562
不太建議上標準焦段的EF鏡(相較EF-S貴又要乘上轉換係數1.6 但紅圈鏡頭畫質好)
原廠:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (2009)
Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM (2006)
Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM (已停產)(2007)
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (2012)
副廠:
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM（已停產）(2011)
Sigma 17-70mm F2.8-4 MACRO OS HSM (2013)
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (2014)
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC (已停產)(2004)
Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mmf/2.8 (已停產)(2006)
Tokina AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6(2009)
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (A16)（已停產）(2008)
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (B005)（已停產）(2009)
對了, 照您這麼說,很多鏡頭都停產了, 是不是我應該也要考慮買canon無反相機及鏡頭, 反而效果會更好
solaris32 CANON無反系統請直上全片幅機身，APS-C真的不要考慮CANON，因為真的不優。(我是指RF-S鏡頭不優)
個人積分：951分
文章編號：85186633
個人積分：421分
文章編號：85186730
solaris32 wrote:
canon 80D ...(恕刪)
Tamron就不用考慮了，畫質不怎麼樣對焦也超級慢，另外兩顆如下：
1.原廠鏡：對焦速度快狠準，光圈縮到F4以後整體畫質平均，接在7D2使用畫質還比24-105好一些，但組裝品質有點兩光，整隻鬆垮垮的剛拿到還以為鏡頭壞了。
2.Sigma：光圈全開時中央的銳利度好一些，但邊緣畫質鬆散遠不及原廠鏡，還有馬達是微型超音波馬達，對焦速度不快而且準確度也不佳。
簡單來說，Sigma是中央畫質較好但邊緣衰退嚴重，Canon F2.8全開中央銳利度不及Sigma，但整體表現平均，當年我用了一陣子Sigma就果斷直上原廠的17-55，對焦速度還有準確度的提升非常有感，這兩隻要選還是比較推薦原廠鏡。
80D真的不要考慮副廠鏡頭，副廠鏡頭沒有像差校正，jpeg直出時，畫質差很多! 就算是EF-S 18-200mm IS這隻爛鏡，經過修正之後，畫質也變得非常好。
個人積分：5264分
文章編號：85188324
個人積分：218分
文章編號：85189386
買5D4，不如買EOS R，雖說EOS R是R家族中性能第二差的，但是跟5D4拚，完全不會輸。 而且EOS R是正宗的RF機身，EF/EF-S/RF/RF-S鏡頭都能用，這是5D4所辦不到的。
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM真的是好鏡頭，除了沒有防塵防滴之外，沒有其他的遺憾了!
小惡魔市集
關閉廣告