我主要拍攝就是旅遊、風景、人物、聚會、動物，我以前是拿6D+24-105 F4啦
想要請問首鏡要選哪隻?
最近看有超三元，但好像重量都是大小三元的一倍重
目前打算從下列選1隻
1.RF24-105 f2.8
2.RF24-70 f2.8
3.RF28-70 F2
或是有其他更好的選擇?
個人積分：0分
文章編號：90293693
個人積分：496分
文章編號：90294080
個人積分：46381分
文章編號：90294119
綜合重量，2470最優
個人積分：24649分
文章編號：90294287
個人積分：1423分
文章編號：90294401
個人積分：3928分
文章編號：90296813
個人積分：2839分
文章編號：90297071
24-240 绝对是“ 一支镜头走天下 ”的凉拌！
個人積分：1471分
文章編號：90298590
tm26512880 wrote:
我主要拍攝就是旅遊、風景、人物、聚會、動物...(恕刪)
樓主的拍攝範圍很多元，事實上沒有一顆鏡頭可以完全滿足你的需求！
以旅遊、風景攝影來說，大都縮光圈，甚至拍攝晨昏夜景時還需使用三腳架，這些大塊頭鏡頭雖然也可以縮光圈拍，但其體積、重量及價值不菲的機身、鏡頭，一定會大大影響你的遊興，除非你錢多、力氣大！
我跟樓主拍攝的範圍差不多，所以我還準備兩套以上的設備來因應不同的拍攝主題，甚至旅遊時我會使用APS-C系統來拍攝，一來便宜，二來輕巧好攜帶，只要具備一點修圖調色的技巧，加上縮光圈無爛鏡，拍出來其實跟全幅機身也不致差太多！
至於室內聚會、人物、動物類攝影，大光圈、長焦甚至全幅的優勢，才會真正顯現出來！
標準焦段光圈f/2.0都不算大，幾千塊的RF 50mm f/1.8，光圈都比9萬左右的RF 28-70mm f/2.0大，所以標準焦段的變焦鏡我寧可選RF 24-105mm f/4.0就好，再補一顆RF 35mm f/1.4或 RF 50mm f/1.2，至於你列的那3隻鏡頭，就留給職業攝影師來買，因為他們是靠器材來吃飯的！
長焦鏡頭部分，我倒認爲可以直接選f/2.8的，因為這個焦段很需要用大光圈來換取較快的快門速度及降低ISO
廣角鏡部份，要便宜、要輕巧有RF 16mm f/2.8可選擇，倒不一定得買三元鏡（但買了也無妨，因為變焦方便！）
個人積分：24649分
文章編號：90299113
個人積分：1471分
文章編號：90299348
umax wrote:
FF還是比APSC方...(恕刪)
專心要拍夜景的人，腳架是必備的，要不然拍煙火、車燈軌、星軌之類的夜景，手持能拍嗎？
如果要用全幅重裝備拍夜景，腳架的體積重量絕對比支撐APS-C的還來的重，攜帶更是辛苦！
再說，現在APS機身的可用ISO也只比全幅差1級左右，搭配機身、鏡頭防震，臨時有拍夜景需要也不會差到哪裡去！
至於APS-C鏡頭，原生鏡現有10-18mm、18-45mm、18-150mm、55-210mm等可選，副廠有Sigma 18-50mm f/2.8可選，透過轉接環，還有一堆便宜的EF-S鏡可用，隨著副廠鏡的開放，將來的選擇性也會越來越多，而且長焦鏡頭還可跟全幅共用，享受焦距乘以1.6倍不減損光圈值的優勢！
在此也不是忽視全幅機身的優勢，要不然我也不會雙系統都買，個人只是覺得旅遊風景照殺雞焉用牛刀，且無謂承擔不少重量，包包也龐大不少，而這些題材用aps-c已經綽綽有餘，至於用手機拍的好的人我相信也不少，但有些題材還是無反好發揮！
關閉廣告