為什麼有這麼多 X100 的文章 po 在「可換鏡頭數位相機」的「Fujifilm單眼相機」版呢

如題,可以說是小弟無病呻吟,但是分類既然這麼明確,為什麼不好好的維護呢?

這樣兩邊(「消費型數位相機」的「Fujifilm數位相機」版)都有 X100 的文章,

沒能集中討論,資料找起來也有點不太方便,

是不是請大家可以依照相機本身的規格作為發文的區分依據呢?

另外站方是否可以將同類文章作個更好的歸類或歸納?以嘉惠眾多 01 網友!

一點淺見!感謝各位撥冗閱讀!(一拜)
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com

lhat1217 wrote:
如題,可以說是小弟無...(恕刪)

大概是X100的使用者
很希望下次富士可出一台可換鏡頭的X200吧
硬要把X100說成是消費傻瓜相機
好像又不大適合
反正習慣就好
就兩邊都看看吧
阿...
消費型數位機 跟 消費型傻瓜機
應該還是有一段差距...

X1的使用者不知道會不會希望下一代可以換鏡頭
可是他現在還是只能待在消費型數位機...
就算他是Leica,就算他MIG也一樣...
高貴不凡的X100被歸類在"消費型數位相機", 你教X100的使用者情何以堪?

雖然這樣講,
Leica X1的使用者就能在"消費型數位相機"裡討論X1, 這.... 嗯....
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wonly wrote:

高貴不凡的X100被歸類在"消費型數位相機", 你教X100的使用者情何以堪?


有理喔!
不然再請01多開個分類好了,比較適合
"不可換鏡頭高階數位相機"
lhat1217 wrote:
如題,可以說是小弟無...(恕刪)


想來想去應該還是只有價位符合 (甚至超越) 可換鏡頭數位相機的分類...

wonly wrote:
高貴不凡的X100被...(恕刪)



allen6812 wrote:

有理喔!
不然再請01多開個分類好了,比較適合
"不可換鏡頭高階數位相機"...(恕刪)



不能更同意兩位更多了

wonly wrote:
高貴不凡的X100被...(恕刪)


因為萊卡的[非可換鏡頭]M系列價差更高
所以相比之下X1還是比較靠近消費機....
原因如下

1.會買X100的消費群九成都在這裡,來自消費機板的消費群可能還不到一成

2.這裡人多好討論,PO在另一板相對冷清許多
明明就是不可換鏡頭無反光鏡數位相機

要不順便問這台算不算"類單眼" XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!