小弟一月爲了日本旅遊而買了NEX5r,回國以後看了照片發現許多照片的畫質並沒有想像中那麼好(都是直出...),成像十分鬆散(16-50mm的kits鏡頭當然好不到哪去...),朋友建議出掉換XE1+18-55mm,畫質會有明顯的升級,但是富士相機的電子性能會弱一點,小弟陷入抉擇中...請專家們給點意見,謝謝
文章關鍵字
建議換鏡頭就好了
fangyaoqun wrote:
小弟一月爲了日本旅遊...(恕刪)
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
fangyaoqun wrote:
小弟一月爲了日本旅遊...(恕刪)


我敢說畫質絕對是升級!
但電子性能一定是輸,這就是樓主要取捨的東西
兩個禮拜前,我也在EM-5跟X-E1之間做抉擇...
本來鎖定EM-5已經半年以上,誰知半路殺出XE-1,擾亂一池春水...
EM-5擁有強悍的對焦、五軸防手震、防塵防滴機身,完全就是可靠!
而X-E1擁有的...只有富士毒死人不償命的發色...
最後我選擇X-E1...
因為我知道就算我選了EM5,心裡還是會日思夜想富士家的顏色

如果樓主還沒爬過富士X-Pro1、X-E1那兩棟大樓
那我建議還是別去爬...
因為...爬完就回不去了
富士什麼顏色?

不看相片資訊,看的出來嗎?
SIHUA wrote:
富士什麼顏色?

不看相片資訊,看的出來嗎?...(恕刪)


TO SIHUA大

跟您報告在下這一周的心路歷程

上週得知有消息說23MM/1.4這顆要延至明年出 一整個不爽 想說XE1+18-55出掉

FUJI電子性弱 M43也比較輕 NEX畫質也不差 跳家順便等XE2算了

抱著可換新機愉快的心情去隔壁棟大樓逛 逛2天後還是乖乖待在FUJI


不看相片資訊,看的出來嗎?我無法形容富士的顏色 仔細看"感覺"就是不一樣

還沒逛過XP1 XE1大樓的話請不要進去 中毒後都要忍受沒人臉對焦.沒翻轉螢幕的不便~

大多都是拍家人 家人不懂相機 但看到照片都誇讚不以 還滿有成就感的

我只好練就AF不成就快速轉MF拍 追拍小孩要費神!

想進F家確實要有點愛這樣~~
您好~小弟用過NEX5N現在SONY的機種手上還有RX100

以前也曾是是NIKON的忠實用戶用過D80 D90 D300 D700

目前APSC機種是使用XE1+18-55及35 F1.4

分享一下個人使用的心得給您參考看看~

SONY的NEX系列在操作性跟電子性能是無庸置疑的~

尤其是自訂鍵真的很多也很方便,用慣了NEX之後念念不忘所以又買了RX100當隨身機

整個操作介面跟NEX機種幾乎90%相同

以前用過NEX5N也對他的高ISO及方便性有很深的印象~

在轉接老鏡後手動對焦上也相當方便(有峰值對焦+對焦點放大)

提完優點現在說說缺點~

但是NEX系列不知為何原廠鏡頭的能力卻都很糟糕(蔡司的定焦除外)

說得直接點都是勉強堪用的鏡頭~大概都只有50-60分的水準

如果是一般拍照馬馬虎虎但是講究點就會很明顯的輸其他品牌的鏡頭一截

另外SONY的色調特性是高反差 高對比 鮮豔度偏高 這種特性乍看之下還不錯但是照片真的不耐看

拍人像膚色都偏橙~

相比之下富士的鏡頭表現真的還不錯,另外大光圈定焦的價格坦白說真的很便宜

35mm f1.4在各廠的定價都要四五萬 XF 35MM F1.4卻只要一萬多

除了對焦比較慢之外品質也很優異

另外XF 18-55 OIS 可以參考看看PHOTOZONE的評價除了廣角變形嚴重外

真的沒甚麼好挑剔的 以KIT鏡的角度看快兩萬的售價或許偏貴

但是這樣的能力來看他真的還不錯!!

最後說說富士的色調表現~真的就是寫實+討喜!!

顏色鮮艷卻不會太過俗氣~很耐看人像膚色極度討喜!!

最後白平衡也相當準確,說真的以我以前用這麼多機器的心得是

XE1是我用過的機器中直出JPG最安心也最信賴的機器

拍回家幾乎都不會另外調甚麼就會很滿意~

當然缺點就是操作性及對焦能力弱了一些,以最近更新最新的韌體之後

對焦的能力大概比一般DC好一點點或相當接近~如果不拍動態的東西其實很OK

給您參考看看~~

zzbe wrote:
TO SIHUA大跟...(恕刪)


與其說要很有愛
不如說~要把傳統攝影的那一套基本功拿出來練習一下

若具備了傳統攝影的知識與技術
好比說曾拍過底片機等等
富士的設計其實很不錯了

當然以當下的標準來看,富士還有很大的進步的空間
可是再回頭去想想,都已經刻意拿台復古相機了,去學點基本功應該很合理吧
不然買台古典相機,卻要求它有強大的電子性能,豈不怪哉?

某種角度來說,個人覺得古典相機的精髓在於~人比機強的駕馭功力
我現在是拿nex5接leica老鏡,成像和kit鏡差很大
x pro1 就直接出圖也不用修
e-300最近拿出來用但是因為白平衡和機身老舊一定要用raw修圖
GH2偶爾會拿來拍但是看到發色會忍不住想調raw希望能像富士的顏色可是都調不出來,所以gh2現在主要拿來錄影
要大量拍照又不想後製我就直接拿x pro 1來拍,基本上拍出來的照片大家都說讚
顏色豔而不俗是富士的特色,電子性能對我來說有時候堪用就好了
小弟現有5n,om-d,x-e1 有作過比較
畫質x-e1+35/1.4 > om-d+25/1.4
x-e1+CV24/1.8 > 5n+CV24/1.8
富士拿掉低通解析能力的確高一些
顏色我只能說直出富士較平淡自然
5n稍艷一些
om-d對比色彩都較濃.

我是拿x-e1來接手動鏡慢慢拍
若是一般場合就拿om-d,對焦快速且5軸防手振實在太強了
5n就只好住防潮箱,有錄影需要再拿出來.
在現在相機功能這麼多的時代
機身防手震(X-E1 18-55mm有鏡頭防手震)、WIFI、翻轉螢幕、
觸控螢幕、超多的濾鏡(X-E1相對少很多)、臉部對焦、峰值對焦…等等
X-E1以上的都沒有
但他仍然闖出一片他的市場
就知道X-E1真的有他的獨到之處

上面的優點大部分都是輔助拍照(沒有的話有時就容易拍照速度較慢或是有失敗的照片)
實際上拍出來的,還是一眼看下去的感覺
那顏色、通透感、立體感~真的美、又舒服、又耐看

兩邊各有優缺點
就看大大怎麼取捨
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!