升iso和放光圈,哪個對細節的傷害比較大呢?

請問升iso和放光圈,哪個對細節的傷害比較大呢? (快門不降)

若面臨升iso和放光圈必須二選一的時候,大家又會怎麼抉擇呢?

洗出來和電腦上看的話,選擇會不一樣嗎?

light_1432 wrote:
請問升iso和放光圈...(恕刪)

這不用煩惱阿一切看景深的需求決定
快無言了 
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

light_1432 wrote:
放光圈


放大光圈後,景深變淺,很多景物都在景深範圍外,不是影響細節而已,而是完全沒有細節可言.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
ddity wrote:
這不用煩惱阿一切看景...(恕刪)


1.沒人在煩惱,還是你覺得網路討論版得對一個問題深深感到迷惘困惑才能上來聊聊?

2.我不是說開放光圈,我是說假設遇到曝光差一階的時候,會選擇放一階光圈還是升一階iso,比方說是f5.6+3200好,還是f4+1600好;或者f2.8+3200好,還是f1.4+1600好? 當然,這問的一定是焦內的細節影響啊

3.無言不如不要發言,寒流來了,還可以節省一點脂肪消耗



人之患在好為人師,說得果然一點也沒錯
接外閃 (至少要GN20以上)
如果用外閃還需要升ISO或放光圈
那麼被攝物肯定距離較遠
這時開大光圈也較不怕景深太淺

light_1432 wrote:
請問升iso和放光圈...(恕刪)

這裡要指定鏡頭與機身。

LENS resolution tests

iso vs



ISO=>200 aperture=>F2
=>~935

400 F2.8
=>1050

800 F4
=>?1170

1600 F5.6
=>~1160

3200 F8
=>1080
light_1432 wrote:
我不是說開放光圈,我是說假設遇到曝光差一階的時候,會選擇放一階光圈還是升一階iso,比方說是f5.6+3200好,還是f4+1600好;或者f2.8+3200好,還是f1.4+1600好? (恕刪)


我覺得DD已經有回答你了阿,看不懂嗎?
如果有人跟你說曝光差一階拉ISO去補償會對細節傷害比較大
難不成你就都要放大一格光圈但導致景深跑掉?
曝光差一階快門也可以慢一格阿,幹嘛糾結細節傷害是能傷多少?
那看過DP2M或是D800E甚至中片幅的細節,APS-C的細節不就傷殘了?
先決定好你所需要的景深吧
shoot till i die

light_1432 wrote:
2.我不是說開放光圈,我是說假設遇到曝光差一階的時候,會選擇放一階光圈還是升一階iso,比方說是f5.6+3200好,還是f4+1600好;或者f2.8+3200好,還是f1.4+1600好? 當然,這問的一定是焦內的細節影響啊



ddity wrote:
這不用煩惱阿一切看景深的需求決定(恕刪)


其實已經回答你的問題了
就看你當下想要的景深情況而定

難道要為了ISO100把光圈開到最大導致你想要的畫面都在景深外嗎?
diffusionless比較有回答到

也許我沒把情境說清楚,就是快速街拍的時後,有時f8和f5.6,景深的範圍是都有涵蓋到的,只是想問如果要沖印,大家對信噪、軟硬的權衡偏好而已。

light_1432 wrote:
請問升iso和放光圈,哪個對細節的傷害比較大呢? (快門不降)

who care Aperture? 誰在乎光圈?

這種可以不必在乎光圈的, 要嘛正拍平面, 要嘛就是在拍可以當無限遠的那種景, 這通常都可以上腳架.

連腳架都懶的帶, 表示也不是很認真在搞攝影作品, 那其實也不用太在意所拍出來的畫質.


想知道手邊各器材的種種特性, 那自己就在家找一面牆來試啊..

每顆鏡頭的大光圈鬆散度又不一樣, 每台機身的ISO雜訊也不一樣啊...


如果我用我那台免1300元台幣的小DC, 試出來的結果, 能用在你的 每一機身 & 每一鏡頭 身上嗎?

不可能嘛..

所以, 自己試..

而且要針對各別器材去試, 如果你有各組不同型的器材....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!